सम्पादकीय

प्रतियोगिता रहित चुनाव और भारतीय लोकतंत्र के भविष्य पर संपादकीय

Triveni
3 May 2024 12:27 PM GMT
प्रतियोगिता रहित चुनाव और भारतीय लोकतंत्र के भविष्य पर संपादकीय
x

लोकतंत्र की जननी कभी-कभी रहस्यमय तरीके से काम करती है। आम चुनाव के नतीजे का इंतजार है. फिर भी, भारतीय जनता पार्टी ने गुजरात के सूरत में बिना किसी मुकाबले के जीत हासिल कर ली है। सूरत का मामला संदिग्ध है, जिससे चुनावी निष्पक्षता पर लौकिक प्लेबुक के उल्लंघन का संदेह पैदा हो रहा है। इस उदाहरण में, कांग्रेस उम्मीदवार के नामांकन पत्र पर हस्ताक्षरकर्ताओं ने हलफनामे पर घोषणा की कि उनके हस्ताक्षर जाली थे; कांग्रेस के डमी उम्मीदवार के प्रस्तावक ने भी यही किया। इतना ही नहीं: आठ अन्य प्रतिस्पर्धियों के मैदान से हटने के बाद केवल भाजपा उम्मीदवार ही खड़ा रह गया था। कांग्रेस और लोकतंत्र के लिए इंदौर में एक और बुरा आश्चर्य हुआ, जहां कांग्रेस उम्मीदवार ने अंतिम समय में अपना नामांकन वापस ले लिया और फिर भगवा पार्टी में शामिल हो गए। यह याद रखना चाहिए कि अरुणाचल प्रदेश में भाजपा ने बिना किसी लड़ाई के 10 विधानसभा सीटें जीत ली थीं। इससे भी अधिक गंभीर उदाहरण चंडीगढ़ में मेयर चुनाव में सामने आया, जहां एक निर्वाचन अधिकारी ने भाजपा के आदमी की जीत सुनिश्चित करने के लिए मतपत्रों के साथ छेड़छाड़ की। उस अवसर पर सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप से भारतीय लोकतंत्र को अपनी पकड़ को नरम करने में मदद मिली थी।

प्रतियोगिता के बिना चुनाव एक विसंगति है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लोकतंत्र का फलना-फूलना और, वास्तव में, निर्वाह मतदाताओं के प्रत्येक सदस्य द्वारा पसंद के अनियंत्रित अभ्यास और लोगों की पसंद का सम्मान करने की क्षमता - विशेष रूप से संस्थागत क्षमता - पर निर्भर है। लेकिन सामूहिक जनादेश की भावना का उल्लंघन तब होता है, जब, मान लीजिए, कोई उम्मीदवार अपने प्रतिद्वंद्वियों से प्रतिस्पर्धा किए बिना विजयी होता है। या जब विधायकों को जबरदस्ती या प्रलोभन देकर प्रतिद्वंद्वी खेमे में लाकर विपक्षी सरकारें गिरा दी जाती हैं। 2014 के बाद से भाजपा के राजनीतिक प्रभुत्व के साथ ऐसी बहुत सी घटनाएं घटी हैं। यह दो चीजों का संकेत है, जो दोनों ही भारतीय लोकतंत्र के भविष्य के लिए हानिकारक हैं। सबसे पहले, अपने वर्तमान नेतृत्व के तहत महत्वाकांक्षी और सत्तावादी भाजपा, नैतिक वैधता की परवाह किए बिना राजनीतिक आधिपत्य स्थापित करने के लिए संख्यात्मक प्रभुत्व की खोज में है। यह लोकतंत्र की प्रतिनिधित्वशीलता के लिए अच्छा संकेत नहीं हो सकता। दूसरा, भाजपा के राजनीतिक विरोधियों के प्रतिनिधि, समान रूप से बेईमान और अवसरवादी, ने कई अवसरों पर - इंदौर और सूरत अस्वस्थता के दो अलग-अलग उदाहरण हैं - प्रदर्शित किया है कि वे भीतर से लोकतंत्र के क्षरण में समान रूप से भागीदार हैं।

CREDIT NEWS: telegraphindia

Next Story