सक्त मानसिकता

यदि एक अलौकिक थिंक टैंक के वरिष्ठ साथियों को टेरान राजनीति पर एक ग्रह-व्यापी रिपोर्ट तैयार करनी होती, तो वे ध्यान देते कि पृथ्वी के प्रमुख राष्ट्र दो समूहों में विभाजित होते हैं: वे जो घर पर मुसलमानों को सताते हैं और मारते हैं और जो उन्हें विदेशों में सताते और मारते हैं। .

पहले समूह में वे रूस, चीन और भारत को गिनेंगे और दूसरे में वे पश्चिमी दुनिया के हर प्रमुख राष्ट्र को गिनेंगे। चेचन्या में रूस का इतिहास, भारत के दंगों और नरसंहार का रिकॉर्ड, और उइघुर पर परमाणु हमला और विनाश करने की चीन की कोशिश को किसी परिचय की आवश्यकता नहीं है। इस समूह में गिने जाने वाले देश संपूर्ण नहीं हैं। म्यांमार इसका संस्थापक सदस्य होगा, रोहिंग्या के जातीय सफाए ने 21वीं सदी के नरसंहार के लिए मानक स्थापित कर दिया है।

दूसरे समूह में, हमारे विदेशी क्षेत्र विशेषज्ञ संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके यूरोपीय और एंग्लोफोन सहयोगियों को रख सकते हैं, जो इच्छुक लोगों का स्थायी गठबंधन है। ये देश उदार लोकतंत्र हैं और इन सभी में, मुस्लिम अल्पसंख्यक प्रणालीगत हिंसा के डर से मुक्त, अधिकार-धारक नागरिकों के रूप में रहते हैं। और फिर भी, इस युवा सदी में, अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, जर्मनी, पोलैंड, डेनमार्क, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया ने मुस्लिम देशों को खुद से बचाने के लिए या तो सीधे बमबारी और आक्रमण किया है, या धन, युद्ध सामग्री और रणनीतिक सहायता प्रदान की है मुसलमानों की हत्या में सीधे तौर पर शामिल अन्य देशों के लिए।

इस समूह के देशों द्वारा घरेलू और विदेशी मुसलमानों के साथ व्यवहार में विरोधाभास आश्चर्यजनक है। ये पश्चिमी देश अपने बीच के मुसलमानों के बारे में दुविधा में पड़ सकते हैं और उनके रूढ़िवादी टिप्पणीकार उन्हें संभावित रूप से खतरनाक पांचवें स्तंभ के रूप में देख सकते हैं, लेकिन इसने उनके मुस्लिम अल्पसंख्यकों को नागरिकों, प्रतिनिधियों, महापौरों और मंत्रियों के रूप में मुख्यधारा की राजनीति में भाग लेने से नहीं रोका है। .

मुस्लिम महिलाओं को नॉर्वे की संसद, स्टॉर्टिंग, दोनों सामाजिक लोकतांत्रिक और रूढ़िवादी पार्टियों के सदस्य के रूप में चुना गया है। इसी तरह, ब्रिटेन में कंजर्वेटिव पार्टी और लेबर पार्टी में मुस्लिम वरिष्ठ नेता रहे हैं। यूरोपीय राजनीति में मुसलमानों की उपस्थिति एक देश से दूसरे देश में भिन्न होती है। बेल्जियम अच्छा प्रदर्शन करता है - कभी-कभी बेल्जियम की आबादी में उनके हिस्से से अधिक मुसलमानों को चुना जाता है - इटली और फ्रांस कम। पश्चिमी देश, बड़े पैमाने पर, अपने तटों पर आने वाले अप्रवासियों को अत्यधिक आवश्यक श्रमिकों या जरूरतमंद शरणार्थियों के रूप में नागरिकता के अधिकार प्रदान करके अपने लोकतांत्रिक मूल्यों के प्रति सच्चे रहे हैं। जर्मनी जैसे कुछ लोगों ने तुर्की के 'अतिथि कार्यकर्ताओं' को नागरिक बनाने के मामले में अपने पैर खींच लिए हैं, लेकिन उसी देश ने एंजेला मर्केल के चांसलर के दौरान हजारों सीरियाई शरणार्थियों को एक महान - कुछ लोग कहेंगे, क्विकोटिक - उदारता के संकेत के रूप में शामिल किया।

हालाँकि, पश्चिमी देशों का अपने मुस्लिम नागरिकों के प्रति रवैया विदेशों में गैर-ग्राहक मुस्लिम राज्यों के प्रति उनकी शत्रुता को प्रतिबिंबित करने लगा है। इनमें से कुछ 'आतंकवाद पर युद्ध' का खुमार है जिसने 9/11 के बाद से पश्चिमी विदेश नीति को परिभाषित किया है। फ़्रांस के लाईसिटे को हथियार बनाने और ब्रिटेन के प्रिवेंट कार्यक्रम को इस्लामवाद को जड़ जमाने से पहले ख़त्म करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मुसलमानों के प्रति पश्चिमी शत्रुता में से कुछ स्पष्ट कट्टरता है: मरीन ले पेन और गीर्ट वाइल्डर्स ऐसे उदाहरण हैं, राजनेता जिन्होंने इस्लामोफोबिया में नस्लवाद का एक सम्मानजनक और राजनीतिक रूप से लाभदायक रूप पाया है। लेकिन अब तक, इन देशों में मुस्लिम अल्पसंख्यकों के प्रति शत्रुता का सबसे बड़ा कारण आप्रवासन, विशेष रूप से अवैध आप्रवासन में वृद्धि है।

आप्रवासन पश्चिमी राजनीतिक वर्ग के लिए एक समस्या है। एक ओर, घटती प्रजनन दर, उम्रदराज़ आबादी और श्रम की कमी आप्रवासियों को अपरिहार्य बनाती है। ब्रिटेन की राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा और उसके देखभाल गृह विदेशी श्रमिकों की स्थिर आपूर्ति के बिना ढह जाएंगे। दूसरी ओर, अवैध प्रवासी जो सुर्खियाँ बनाते हैं, जनता के धन पर उनकी माँगें और इससे पैदा होने वाले आक्रोश से मिलने वाले वोट राजनीतिक प्रतिक्रिया की माँग करते हैं।

डेनमार्क के सोशल डेमोक्रेट इसका उदाहरण हैं। दक्षिणपंथी डेनिश पीपुल्स पार्टी की आप्रवासन विरोधी, मुस्लिम विरोधी बयानबाजी की लोकप्रियता ने सोशल डेमोक्रेट्स को अपनी कठोर आप्रवासन नीति अपनाने के लिए प्रेरित किया, जिसमें शरण चाहने वालों की स्वदेश वापसी और उन्हें रवांडा जैसे तीसरे देशों में संसाधित करने का विकल्प दोनों शामिल थे। इन नीतियों के दम पर चुनाव जीतने के बाद, सोशल डेमोक्रेट्स ने उन्हें कार्यालय में लागू किया, जिसके परिणामस्वरूप डेनमार्क में एक व्यापक मुस्लिम विरोधी आम सहमति आव्रजन नीति को आगे बढ़ाती है। 2016 में, डेनमार्क की सोशलिस्ट पीपुल्स पार्टी की अध्यक्ष पिया ऑलसेन डायहर ने "कट्टरपंथी इस्लाम" को डेनिश "समाज, स्वतंत्रता और समुदाय" के लिए सबसे बड़ा खतरा बताया।

डेनमार्क एक छोटा देश है, लेकिन मुसलमानों के इसी प्रदर्शनात्मक प्रदर्शन का अमेरिका में सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था, लगभग उसी समय जब डोनाल्ड ट्रम्प ने मुस्लिम प्रवासन पर अपना कुख्यात 'प्रतिबंध' लगाया था। जो बिडेन की ट्रम्प की हस्ताक्षरित नीतियों का पालन करने की इच्छा को देखते हुए - सीमा की दीवार बनाने से लेकर, चीन का सामना करने तक, अब्राहम समझौते को मजबूत करने तक

CREDIT NEWS: telegraphindia