दिल्ली कोर्ट ने उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित मामले में बीआरएस नेता के कविता की जमानत याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली: दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने सोमवार को उत्पाद शुल्क नीति मामले से संबंधित केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामलों के संबंध में भारतीय राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के कविता द्वारा दायर जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया।

विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने सोमवार को आदेश पारित किया और कहा कि ईडी के साथ-साथ सीबीआई मामले में दोनों जमानत याचिकाएं खारिज कर दी गईं। विस्तृत आदेश प्रति की प्रतीक्षा है.

वरिष्ठ वकील डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी, विक्रम चौधरी के साथ वकील नितेश राणा, मोहित राव और दीपक नागर इस मामले में के कविता की ओर से पेश हुए।

याचिका के माध्यम से, के कविता ने आरोप लगाया कि केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी याचिकाकर्ता को सार्वजनिक रूप से दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति से जोड़ने के लिए जांच एजेंसियों का उपयोग कर रही है ताकि उसके खिलाफ आगे की कठोर कार्रवाई की जा सके। जांच एजेंसियां इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि याचिकाकर्ता के कथित घोटाले में शामिल होने के आरोप में कोई दम नहीं है. याचिकाकर्ता के खिलाफ कथित जांच के पीछे का इरादा कथित घोटाले में उसकी संलिप्तता का पता लगाना नहीं है, क्योंकि यह दर्दनाक रूप से स्पष्ट है कि ऐसा कुछ भी मौजूद नहीं है।

"राजनीतिक मास्टरमाइंड अच्छी तरह से जानते हैं कि यदि याचिकाकर्ता कथित घोटाले से जुड़ा हो सकता है, तो यह उसे और तार्किक रूप से, उसके पिता, तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री को बदनाम करेगा। ऐसे कार्यों से प्राप्त राजनीतिक लाभ हो सकता है 2024 के लिए निर्धारित आम चुनावों में इस्तेमाल किया जाएगा। यह कथित जांच का एकमात्र और एकमात्र उद्देश्य है। यह भारतीय राजनीति में इतने ऊंचे मानकों के हिसाब से भी शर्मनाक निम्नतम राजनीतिक प्रचार है,'' जमानत याचिका में कहा गया है।

बीआरएस नेता के कविता को प्रवर्तन निदेशालय ने 15 मार्च, 2024 को और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने 11 अप्रैल, 2024 को गिरफ्तार किया था।

इससे पहले, सीबीआई ने रिमांड आवेदन के माध्यम से कहा था कि "तत्काल मामले में कविता कल्वाकुंतला को हिरासत में लेकर पूछताछ करने के लिए उसे गिरफ्तार करने की आवश्यकता है ताकि उसे सबूतों और गवाहों के साथ सामना कराया जा सके ताकि आरोपियों, संदिग्ध व्यक्तियों के बीच रची गई बड़ी साजिश का पता लगाया जा सके और कार्यान्वयन किया जा सके।" उत्पाद शुल्क नीति के साथ-साथ गलत तरीके से अर्जित धन का पता लगाने और लोक सेवकों सहित अन्य आरोपी/संदिग्ध व्यक्तियों की भूमिका स्थापित करने के साथ-साथ उन तथ्यों का पता लगाने के लिए जो उसके विशेष ज्ञान में हैं।"

जुलाई में दायर दिल्ली के मुख्य सचिव की रिपोर्ट के निष्कर्षों के आधार पर सीबीआई जांच की सिफारिश की गई थी, जिसमें प्रथम दृष्टया जीएनसीटीडी अधिनियम 1991, ट्रांजेक्शन ऑफ बिजनेस रूल्स (टीओबीआर) -1993, दिल्ली उत्पाद शुल्क अधिनियम -2009 और दिल्ली उत्पाद शुल्क नियम -2010 का उल्लंघन दिखाया गया था। , अधिकारियों ने कहा।

ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया था कि उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया।

जांच एजेंसियों ने कहा कि लाभार्थियों ने आरोपी अधिकारियों को "अवैध" लाभ पहुंचाया और जांच से बचने के लिए उनके खाते की किताबों में गलत प्रविष्टियां कीं।

आरोपों के मुताबिक, उत्पाद शुल्क विभाग ने तय नियमों के विपरीत एक सफल निविदाकर्ता को करीब 30 करोड़ रुपये की धरोहर राशि लौटाने का फैसला किया था.

जांच एजेंसी ने कहा कि भले ही कोई सक्षम प्रावधान नहीं था, फिर भी सीओवीआईडी ​​-19 के कारण 28 दिसंबर, 2021 से 27 जनवरी, 2022 तक निविदा लाइसेंस शुल्क पर छूट की अनुमति दी गई और 144.36 करोड़ रुपये का कथित नुकसान हुआ। राजकोष.