Delhi दिल्ली NEET-UG 2026 पेपर लीक मामले में आरोप तय करने पर होने वाली बहस को दिल्ली की एक अदालत ने टाल दिया, क्योंकि दो आरोपियों ने कथित तौर पर अधूरे या गायब दस्तावेजों को उपलब्ध कराने की मांग की थी। अदालत ने प्रह्लाद विट्ठलराव कुलकर्णी और डॉ. मनोज भगवानराव शिरुरे की ओर से भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 230 और 231 के तहत दायर आवेदनों पर सुनवाई करते हुए बचाव पक्ष को अधूरे या अस्पष्ट दस्तावेजों की पहचान करने के लिए 17 अगस्त तक का समय दिया।
Delhiकुलकर्णी के वकील ने कहा कि कई दस्तावेज या तो गायब थे या अधूरे थे। वकील ने यह भी दावा किया कि CBI जिन दस्तावेजों पर भरोसा कर रही थी, उनमें से कुछ चार्जशीट के साथ उपलब्ध नहीं कराए गए थे। शिरुरे की ओर से भी ऐसा ही आवेदन दायर किया गया था, जिसमें उन दस्तावेजों की सूची मांगी गई थी जिन पर CBI ने भरोसा नहीं किया था। हालांकि, CBI ने अदालत को बताया कि जिन दस्तावेजों पर उसने भरोसा किया था, वे सभी पहले ही रिकॉर्ड पर रखे जा चुके हैं। स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ने कहा कि जांच अधिकारी दस्तावेजों की पहचान करने में बचाव पक्ष की मदद करने के लिए तैयार हैं। अदालत को यह भी बताया गया कि 6 अगस्त को आरोपियों को चार्जशीट और उसके साथ के दस्तावेजों की सॉफ्ट कॉपी उपलब्ध करा दी गई थी।
अभियोजन पक्ष ने आगे कहा कि आज तक किसी भी आरोपी की ओर से अधूरे या अस्पष्ट दस्तावेजों के संबंध में कोई लिखित अनुरोध या आवेदन दायर नहीं किया गया है। उसने कहा कि चूंकि इसमें लगभग 400 दस्तावेज शामिल हैं, इसलिए जांच अधिकारी द्वारा और स्पष्टीकरण देने में काफी समय लगेगा।
अदालत ने बचाव पक्ष के वकीलों को निर्देश दिया कि यदि आवश्यक हो, तो वे 17 अगस्त तक आवेदन दायर करें, जिसमें अधूरे या अस्पष्ट दस्तावेजों की विशेष रूप से पहचान की गई हो और CBI प्रॉसिक्यूटर तथा जांच अधिकारी को उनकी अग्रिम प्रतियां दी जाएं। जांच अधिकारी को स्थिति स्पष्ट करने और यदि कोई दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराया गया है तो उसे उसी दिन उपलब्ध कराने का निर्देश दिया गया। अदालत ने कहा कि बचाव पक्ष का यह अलग तर्क कि CBI द्वारा भरोसा किए गए कुछ दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराए गए थे, अधूरे या गायब दस्तावेजों से संबंधित प्रक्रिया पूरी होने के बाद उस पर विचार किया जाएगा।
जिन दस्तावेजों पर CBI ने भरोसा नहीं किया था, उनकी सूची की मांग पर CBI ने मौखिक दलीलें देने या औपचारिक जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा। अदालत ने निर्देश दिया कि ऐसा कोई भी जवाब आरोपियों के वकील को पहले ही उपलब्ध करा दिया जाए। लंबित आवेदनों को देखते हुए, अदालत ने आरोप तय करने के बिंदु पर बहस को टाल दिया। इस मामले की सुनवाई 17 अगस्त के लिए तय की गई है, जब सभी आरोपियों को न्यायिक हिरासत में भेजे जाने के बाद वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए पेश किया जाएगा।