रोहतक पीजीआईएमएस निदेशक की पुनर्नियुक्ति पर हाईकोर्ट की रोक, बड़ा फैसला
Punjab पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने डॉ. सुरेश कुमार सिंघल को पीजीआईएमएस, रोहतक के निदेशक के रूप में अगले तीन साल के कार्यकाल के लिए फिर से नियुक्त करने के आदेश पर रोक लगा दी है, और 65 साल की निर्धारित सीमा से परे उनके पद पर बने रहने के कानूनी आधार पर सवाल उठाया है। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने डॉ. अनिल पन्निक्कर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए शुक्रवार को चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव को दो सप्ताह के भीतर एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें परिस्थितियों और पुन: रोजगार के कानूनी औचित्य को बताया गया।
अदालत ने राज्य सरकार को तुरंत लागू नियमों और क़ानूनों के अनुसार 65 वर्ष से कम उम्र के उपयुक्त व्यक्ति को निदेशक का प्रभार सौंपकर एक अंतरिम व्यवस्था करने का निर्देश दिया, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि संस्थान के प्रशासन को नुकसान न हो। राज्यपाल प्रो अशीम कुमार घोष ने 13 अगस्त को विश्वविद्यालय क़ानून के खंड 3(1)(ई) के तहत 65 वर्ष की आयु सीमा में छूट देते हुए, तत्काल प्रभाव से तीन साल के कार्यकाल के लिए डॉ सिंघल को निदेशक के रूप में फिर से नियुक्त किया था। याचिकाकर्ता ने आदेश को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि यह निर्णय अवैध और मनमाना था।
याचिका के अनुसार, डॉ. सिंघल को शुरू में नवंबर 2024 में इस पद का कार्यवाहक प्रभार दिया गया था, जब तक कि एक नियमित पदधारी की नियुक्ति नहीं हो जाती और विश्वविद्यालय ने 65 वर्ष की अधिकतम आयु निर्धारित करते हुए विज्ञापन के माध्यम से नियमित भर्ती शुरू कर दी थी, लेकिन प्रक्रिया समाप्त नहीं हुई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि 31 जुलाई, 2026 को 65 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर, डॉ. सिंघल विश्वविद्यालय के क़ानून 3 (1) (ई) के तहत जारी रखने के लिए अयोग्य हो गए। क़ानून, जो 65 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर, बिना कोई छूट प्रदान किए, समाप्त न हुए कार्यकाल की परवाह किए बिना, पद छोड़ने का आदेश देता है।
वैधानिक प्रावधानों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने कहा कि, प्रथम दृष्टया, अधिकारी प्रशासनिक आदेश के माध्यम से निर्धारित प्रक्रिया से विचलित नहीं हो सकते। इसमें आगे कहा गया है कि शामिल होने से किसी नियुक्ति को वैधता नहीं मिल सकती है, जिसकी शासकीय वैधानिक प्रावधान अनुमति नहीं देते हैं। अदालत ने अतिरिक्त मुख्य सचिव को एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया जिसमें पुनर्नियुक्ति का आधार, कोई विशिष्ट प्रावधान/नियम जो आयु सीमा में छूट का अधिकार देता है, साथ ही सक्षम प्राधिकारी का विवरण और जिस तरह से छूट दी गई थी और इस संबंध में राज्य सरकार की सिफारिश के बारे में बताया जाए। मामले की सुनवाई 25 नवंबर को होगी.