क्या राहुल गांधी को बीजेपी की हिंदुत्व की राजनीति का कोई काट मिल गया है?

क्या राहुल गांधी उस विचारधारा को पूरा कर रहे हैं जिसे वे लंबे समय से हिंदुत्व के समानांतर वैचारिक ढांचा बनाने के लिए गढ़ने की कोशिश कर रहे हैं? वे ऐसे राजनेता हैं जिन्होंने मोदी और RSS की राजनीति का सही विश्लेषण किया है। मैं जानता हूं कि कई बुद्धिजीवी और शिक्षाविद मोदी की राजनीति को समझने का दिखावा करते हैं और समाधान खोजने की कोशिश करते हैं, लेकिन मैं कह सकता हूं कि उनमें से कुछ को छोड़कर, किसी को भी इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है।

जो लोग दावा करते हैं कि मोदी पश्चिम के किसी भी अन्य दक्षिणपंथी राजनेता की तरह 'लोकलुभावन' (populist) हैं, या जो लोग 2013-14 में मोदी में 'मसीहा' देखते थे, वे गलत हैं। मोदी को 'लोकलुभावन' या 'मसीहा' कहना हिंदुत्व की राजनीति और उसके इतिहास को न समझने का नतीजा है। मोदी हिंदुत्व की प्रयोगशाला में तैयार किए गए सबसे बेहतरीन उत्पाद हैं।

वे वैसे ही हैं जैसा हेडगेवार और गोलवलकर ने एक आदर्श स्वयंसेवक की कल्पना की होगी, जो सुबह की शाखा से निकला हो। निस्संदेह, मोदी एक 'कल्ट फिगर' (अत्यधिक लोकप्रिय और पूजनीय व्यक्ति) हैं; वे बेहद लोकप्रिय थे, लेकिन लोकप्रियता का मतलब यह नहीं है कि वे 'लोकलुभावन' हैं। मोदी की घटना को न समझ पाने का मुख्य कारण हिंदुत्व की ऊर्जा को न समझना है।

हिंदुत्व और उसका इतिहास

हिंदुत्व इतिहास की उपज है। यह भारत में विदेशियों के शासन के खिलाफ एक प्रतिक्रिया है। यह समझने की एक जायज़ कोशिश है कि विदेशी आक्रमण को कैसे रोका जा सकता है और भविष्य में कोई विदेशी ताकत भारत पर दोबारा शासन न करे। जब तक हम RSS की इस सभ्यतागत प्रवृत्ति को नहीं समझेंगे, तब तक हम हिंदुत्व की राजनीति या मोदी की घटना को नहीं समझ पाएंगे।

समस्या उनके इरादे या विश्लेषण में नहीं, बल्कि उसके समाधान में है। भारत इसलिए गुलाम नहीं बना क्योंकि विदेशियों ने आक्रमण किया, बल्कि इसलिए गुलाम बना क्योंकि हम आपस में बहुत बंटे हुए थे, हम अपने ही लोगों के एक बड़े हिस्से के प्रति नफरत रखते थे, और हमने समाज के हर वर्ग को एक सभ्यतागत इकाई के रूप में नहीं जोड़ा।

ऐसा नहीं था कि अतीत में आक्रमण करने वाले मुसलमान ताकतवर थे; बल्कि हम भारतीय कमजोर थे क्योंकि हम बंटे हुए थे और आपस में लड़ रहे थे। हमने खुद को आधुनिक तकनीक से परिचित नहीं कराया। इसलिए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे सफल हुए और हम पर शासन किया। इस संदर्भ में, RSS की 'हिंदू एकता' की अपील समझ में आती है। उनसे मेरा मतभेद यह है कि आधुनिक संदर्भ में, अपील 'हिंदू एकता' के बारे में नहीं होनी चाहिए; यह 'भारतीय एकता' या 'भारतीयों की एकता' के बारे में होनी चाहिए।

'हिंदू एकता' के लिए RSS की मांग गलत है क्योंकि इसमें भारतीयों का एक बड़ा हिस्सा शामिल नहीं है। वे वही गलती कर रहे हैं जो पहली सहस्राब्दी की शुरुआत में की गई थी। 'हर भारतीय को एक सभ्यतागत इकाई के रूप में एकजुट करना' ही अपील होनी चाहिए। दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं है।

चूंकि इस समाधान को इतिहास का समर्थन नहीं है, इसलिए RSS ने अपनी पूरी विचारधारा अल्पसंख्यकों के प्रति नफ़रत पर आधारित की है। हिंदुत्व के मूल में तीन बुनियादी तत्व हैं: राष्ट्रवाद, धर्म और संगठन। दक्षिणपंथी विचारधारा में धर्म और राष्ट्रवाद कोई नई बात नहीं है। जो बात RSS को बाकी दक्षिणपंथी विचारधाराओं से अलग करती है, वह है इसका संगठन का भाव।

कम्युनिज़्म के अलावा किसी भी विचारधारा ने दुनिया भर में इतना मज़बूत और संसाधनों से भरपूर संगठन नहीं बनाया है। RSS का सौ वर्षों तक टिके रहना अपने आप में एक चमत्कार है। इस पर तीन बार प्रतिबंध लगाया गया। इस पर गांधी की हत्या का आरोप लगाया गया, जो कभी साबित नहीं हुआ। लेकिन यह बिखरा नहीं; यह कभी भी समाजवादी और कम्युनिस्ट पार्टियों की तरह विभाजित नहीं हुआ।

कांग्रेस भी कई बार विभाजित हुई है, लेकिन न तो RSS और न ही इसकी राजनीतिक शाखा, जनसंघ, ​​और न ही BJP कभी विभाजित हुई। यह हेडगेवार द्वारा तैयार किए गए, गोलवलकर द्वारा मज़बूत किए गए और देवरस द्वारा आगे बढ़ाए गए संगठनात्मक ढांचे के कारण है कि इसकी एक अनूठी पहचान है जो इसे लंबे समय तक बनाए रखती है। राहुल गांधी जानते हैं कि मोदी का मुकाबला और उन्हें हराया नहीं जा सकता है क्षणभंगुर विचारों से; केवल एक मज़बूत वैचारिक चुनौती ही उन्हें रक्षात्मक स्थिति में ला सकती है और हरा सकती है।

राहुल की वैचारिक रणनीति

अन्य विपक्षी नेताओं की तरह, राहुल और कांग्रेस भी तब भ्रमित थे जब मोदी प्रधानमंत्री बने, लेकिन 2019 की भारी हार और भारत जोड़ो यात्रा के बाद, राहुल को एहसास हुआ कि उनका सामना एक ऐसी विचारधारा से है जिसकी संगठनात्मक जड़ें बहुत मज़बूत हैं और जिसके पास भारी संसाधन हैं, और मोदी से लड़ना किसी अन्य पार्टी या नेता से लड़ने जैसा नहीं है। मोदी से लड़ने का मतलब है उनकी विचारधारा से लड़ना, जो उनकी सबसे बड़ी ताकत है और जो उनके करिश्मे के कारण अजेय हो गई है। राहुल इस नतीजे पर पहुँचे कि जब तक उस विचारधारा को जनता की नज़र में गलत साबित नहीं किया जाता, तब तक मोदी को हराना मुश्किल होगा। इसी समझ की वजह से उन्होंने 2024 के संसदीय चुनाव के दौरान ‘संविधान बचाओ अभियान’ का मुद्दा उठाया। उन्होंने कर्नाटक विधानसभा चुनाव के समय नीतीश कुमार से ‘जातिगत जनगणना’ का विचार अपनाया।

अगर ‘भारत जोड़ो यात्रा’ ने भारतीय राजनीति में ‘धर्मनिरपेक्षता’ पर बहस को फिर से ज़िंदा किया, तो ‘संविधान बचाओ अभियान’ ने ‘संवैधानिकता’ को नैतिक आधार दिया, और ‘जातिगत जनगणना’ ने सुस्त पड़े ‘सामाजिक न्याय’ के मुद्दे में नई जान फूँक दी।

'धर्मनिरपेक्षता', 'संवैधानिकता' और 'सामाजिक न्याय' के मेल ने न सिर्फ़ एक वैचारिक ढांचा तैयार किया, बल्कि अल्पसंख्यकों, दलितों और OBC के मज़बूत सामाजिक आधार को भी संबोधित किया। इसमें कोई हैरानी की बात नहीं है कि 2024 में BJP को 240 सीटों पर ही रोक दिया गया, जो बहुमत के आंकड़े से 32 कम थीं।

महिलाओं और युवाओं तक पहुंच

लेकिन वैचारिक दायरा अभी भी पूरा नहीं हुआ था। अगर दलितों और OBC का एक वर्ग हिंदुत्व से निराश हो भी गया, तो भी यह केंद्र और राज्यों में BJP को सत्ता से हटाने के लिए काफ़ी नहीं था। मोदी की सफलता की कहानी महिलाओं और युवाओं, खासकर उत्तर भारत में उनके समर्थन का ज़िक्र किए बिना नहीं बताई जा सकती। पेपर लीक के ज़रिए युवाओं और Gen Z से जुड़ने की राहुल की कोशिश एक सोची-समझी रणनीति है।

बेशक, अनजाने में ही सही, CJP ने इस कवायद में बड़ी भूमिका निभाई और अप्रत्यक्ष रूप से राहुल की मदद की। राहुल का 'छात्रों की गूंज' कार्यक्रम इसी दिशा में एक प्रयास है। युवा अब आबादी का लगभग 30% हिस्सा हैं। पुणे में, उन्होंने महिलाओं को अपने वैचारिक ढांचे में लाने की कोशिश की। वे महिला सशक्तिकरण के बारे में बहुत रूखे ढंग से बात कर सकते थे, लेकिन उन्होंने मनुस्मृति का मुद्दा उठाया, यह जानते हुए कि हिंदुत्व को इस ग्रंथ से काफी ऊर्जा मिलती है।

उनके वैचारिक पुरखों, जैसे सावरकर और गोलवलकर, ने मनुस्मृति से काफी प्रेरणा ली थी, जिसकी बाबा साहेब अंबेडकर ने इसमें दलितों और महिलाओं के साथ किए गए व्यवहार के कारण कड़ी आलोचना की थी।

मनुस्मृति का मुद्दा उठाकर, राहुल न केवल RSS के हिंदुत्व पर हमला कर रहे हैं, बल्कि महिलाओं से संवाद भी कर रहे हैं और 'संविधान बचाओ अभियान' के विस्तार के तौर पर दलित समुदाय तक अपनी पहुंच को मज़बूत कर रहे हैं। मौजूदा संदर्भ में, BJP न तो खुले तौर पर मनुस्मृति का समर्थन कर सकती है और न ही इसे खारिज कर सकती है, क्योंकि समाज का एक वर्ग अभी भी मनुस्मृति को बहुत सम्मान की नज़र से देखता है। किसी भी तरह से, इससे हिंदुत्व की राजनीति को नुकसान ही होगा।

आगे वैचारिक लड़ाई

छात्र अभियान की पुणे बैठक उस वैचारिक दायरे को पूरा करने की शुरुआत है जिसे राहुल बुनने की कोशिश कर रहे हैं। यह देखना बाकी है कि क्या वह इसे इसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जा पाते हैं या नहीं। लेकिन इसका असर निश्चित रूप से मोदी की राजनीति और RSS की विचारधारा—यानी हिंदुत्व—पर भी पड़ेगा। यह लड़ाई एक दिलचस्प मोड़ पर है। लेकिन यह सोचना बहुत नादानी होगी कि हिंदुत्व विचारधारा के स्तर पर कोई प्रतिक्रिया नहीं देगा; वह पलटवार करेगा और ज़ोरदार तरीके से करेगा। बस देखते रहिए।