वायनाड में भूस्खलन: एक मानव निर्मित आपदा

केरल के कोझिकोड-वायनाड सेक्शन में ट्विन-ट्यूब रोड टनल प्रोजेक्ट की आलोचना करने वालों को लगेगा कि उनका सबसे बुरा डर सच हो गया है, क्योंकि मॉनसून में एक खतरनाक मडस्लाइड हुआ है जिसमें कम से कम तीन लोगों की मौत हो गई है और शायद कई और लोग दब गए हैं।

इस टनल को कोझिकोड जिले के अनक्कमपोयिल को वायनाड के मेप्पाडी से जोड़ने के लिए एक ड्रीम सॉल्यूशन के तौर पर पेश किया गया था, जिससे यात्रा का समय कम होगा और दूर-दराज के समुदायों को बेहतर मेडिकल केयर मिल सकेगी।

पश्चिमी घाट में एक पुराने पहाड़ में, जहाँ हर दिन 100 cm बारिश होती है, शक्तिशाली विस्फोटकों का इस्तेमाल करके 8.3 km लंबी टनल बनाने के लिए ड्रिलिंग करना एक बहुत ही मुश्किल काम है जिसे राजनीतिक शोपीस बनाने के लिए जल्दबाजी में नहीं किया जा सकता। प्रोजेक्ट प्रपोज़ल का भरोसेमंद एनवायर्नमेंटल इम्पैक्ट असेसमेंट नहीं किया गया था और इसमें, हैरानी की बात नहीं है, कंस्ट्रक्शन साइट पर मिट्टी की बड़ी दीवारें गिरने का खतरा था, जो हुआ भी। वायनाड इलाके में यह जानलेवा मडस्लाइड का पहला मामला नहीं है: मुंडक्कई में करीब 300 लोग मारे गए, जबकि चूरलमाला में भी जुलाई 2024 में कई मौतें हुईं।

UDF सरकार का इस हालिया लैंडस्लाइड को इंसानों की बनाई आपदा कहना सही है, क्योंकि पिनाराई विजयन की लीडरशिप वाली उनकी पिछली सरकार ने माधव गाडगिल वेस्टर्न घाट इकोलॉजी एक्सपर्ट पैनल और यहां तक ​​कि अपनी सिफारिशों को कमज़ोर करने के लिए बनाई गई कम सख्त कस्तूरीरंगन कमेटी की इकोलॉजिकल सेंसिटिविटी पर चेतावनी के बावजूद प्रोजेक्ट शुरू करने के लिए लगातार सभी रास्ते अपनाए।

एनवायरनमेंटल और कानूनी सवाल

मुख्यमंत्री वीडी सतीशन की लीडरशिप वाली UDF सरकार ने 2,134 करोड़ रुपये के प्रोजेक्ट के टेक्निकल और लीगल दोनों पहलुओं की पूरी जांच शुरू की है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इसे "नेशनल इंपॉर्टेंस" का प्रोजेक्ट मानते हुए एनवायरनमेंटल ग्राउंड पर उठाई गई कई टेक्निकल बातों को खारिज कर दिया। इस तरह की गलत सोच से इकोलॉजिकली नाजुक इलाकों में और भी गलत प्रोजेक्ट्स के लिए रास्ता खुल सकता है, जिसके लोकल कम्युनिटीज़ के लिए खतरनाक नतीजे हो सकते हैं। वायनाड के मामले में, सालों से जंगलों की कटाई, गैर-कानूनी माइनिंग और खराब इकोनॉमिक एक्टिविटीज़ ने हर मानसून में आपदाओं का खतरा बढ़ा दिया है। ट्विन-ट्यूब टनल प्रोजेक्ट पर, केरल हाई कोर्ट ने पहले यह कंजर्वेटिव स्टैंड लिया था कि वह सिर्फ प्रोसेस की शुद्धता का रिव्यू कर सकता है, न कि एनवायरनमेंट की मजबूती के टेक्निकल मुद्दे का, जिसकी गारंटी अधिकारियों को लेनी चाहिए।

साइंटिफिक रिव्यू की ज़रूरत

बदकिस्मती से, इस तरह की छोटी सोच से जान और इकोलॉजी को नुकसान हुआ है, और पीड़ितों को मुंडक्कई की तरह रिहैबिलिटेशन और मुआवजे के लिए दर-दर भटकना पड़ा है। पिनाराई विजयन की सरकार ने इस सोच को बढ़ावा दिया कि कुछ मार्क्सवादी नेचर प्रोटेक्शन को एक परेशानी मानते हैं, जो एक्सट्रैक्शन, इंडस्ट्रियलाइजेशन और मोनेटाइजेशन को प्रभावित करता है। अजीब बात है कि मार्क्स ने नेचर और सोसाइटी को एक-दूसरे का पूरक और मेटाबोलिक माना, जो एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं, एक ऐसी सोच जिसे LDF सरकार ने नज़रअंदाज़ करना चुना। अब, टनल प्रोजेक्ट का पूरा इंडिपेंडेंट साइंटिफिक ऑडिट ज़रूरी है, और सरकार को इस बात के लिए तैयार रहना चाहिए कि सबसे अच्छा नतीजा यह हो सकता है कि इसे आगे न बढ़ाया जाए।