विपक्ष पर बड़ा हमला लोकतंत्र में रुकावट को लेकर उठे सवाल

संसद का हाल ही में खत्म हुआ मॉनसून सत्र लगभग पूरी तरह से बेकार चला गया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की तथाकथित 'हग ​​डिप्लोमेसी' (गले मिलने की कूटनीति) अचानक एक अप्रिय राष्ट्रीय बहस का विषय बन गई। कांग्रेस के वरिष्ठ नेताओं ने लाल किले पर स्वतंत्रता दिवस समारोह का बहिष्कार किया। यह पिछले हफ़्ते की राजनीतिक घटनाओं की सूची बनाने के लिए नहीं, बल्कि यह पता लगाने की कोशिश है कि दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र किस दिशा में बढ़ रहा है।

बारीकी से देखने पर, इन अप्रिय घटनाओं के पीछे एक ही व्यक्ति की भूमिका नज़र आती है - इंडियन नेशनल कांग्रेस के अनौपचारिक नेता और विपक्ष के मौजूदा नेता, राहुल गांधी। ऐसा लगता है कि वे एक ही एजेंडे पर काम कर रहे हैं - भले ही वह गलत हो - कि विपक्ष को सरकार के हर काम का विरोध करना चाहिए।

बेशक, सत्ताधारी पार्टी यह उम्मीद नहीं कर सकती कि विपक्ष उसका सहयोगी बन जाए। हालाँकि, एक अवधारणा लगता है कि खत्म हो गई है। चुनाव हारने के बाद, राजनीतिक दल हमेशा जनता के फैसले को स्वीकार करते थे। वे घोषणा करते थे कि वे एक 'रचनात्मक विपक्ष' के रूप में काम करेंगे - एक ऐसी अवधारणा जो भारतीय लोकतंत्र की शब्दावली से तेज़ी से गायब हो रही है। पहले दिन से ही, वे - खासकर कांग्रेस - उन मतदाताओं का भरोसा जीतने के बजाय, जिन्होंने उन्हें सत्ता से बाहर कर दिया था, एक चुनी हुई सरकार को गिराने के तरीके खोजने लगते हैं। वे अब सही समय का इंतज़ार करने, सरकार की गलतियों को उजागर करने, जनता का भरोसा जीतने और फिर जनादेश मांगने को तैयार नहीं हैं।

बड़ा सवाल यह है: क्या लोग अपने प्रतिनिधियों को संसद में अपने मुद्दे उठाने, बहस करने और चर्चा करने के लिए चुनते हैं? चुने हुए प्रतिनिधियों को 'कानून निर्माता' (lawmakers) भी कहा जाता है, और ऐसा यूं ही नहीं है। क्या मौजूदा विपक्ष ने वास्तव में अपनी तय भूमिका निभाई है? इसके बजाय, सांसद चिल्लाते हैं, नारे लगाते हैं, हंगामा करते हैं और सदन की कार्यवाही स्थगित करने पर मजबूर करते हैं।

बदलते समय के साथ तालमेल बिठाने के लिए नए कानून अभी भी बनाए जा रहे हैं - और ऐसा होना भी चाहिए। दुर्भाग्य से, विपक्ष अब इन प्रस्तावित कानूनों पर बहस नहीं करता, कमियां नहीं बताता और संशोधनों के लिए दबाव नहीं डालता। इसके बजाय, जब विपक्ष सदन से बाहर चला जाता है, तो बिल 'वॉइस वोट' (मौखिक मतदान) से पारित हो जाते हैं और बिना किसी सार्थक बहस के कानून बन जाते हैं। अगर ऐसा ही चलता रहा, तो एक समय ऐसा आ सकता है जब लोग उन्हें वोट नहीं देंगे जिन्हें वे अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए सबसे उपयुक्त मानते हैं। उन्हें उनकी तेज़ आवाज़ (lung power) के लिए चुना जाएगा, क्योंकि विपक्षी सांसद का एकमात्र काम सदन में जितनी तेज़ी से हो सके चिल्लाना ही रह गया है।

राहुल गांधी देश और विदेश में ज़ोर-शोर से कहते हैं कि सत्ताधारी बीजेपी लोकतांत्रिक संस्थाओं को खत्म कर रही है। वे यह भूल जाते हैं कि उनकी लीडरशिप में मुख्य विपक्षी पार्टी देश की सबसे बड़ी लोकतांत्रिक संस्था, यानी संसद को नुकसान पहुंचा रही है। चूंकि उनका एकमात्र मकसद सत्ता पक्ष को काम करने से रोकना लगता है, इसलिए वे अपनी मांगें बदलते रहते हैं। इसका सबसे अच्छा उदाहरण है संसद को चलने देने की शर्त के तौर पर तत्कालीन शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग। प्रधान ने इस्तीफा दे दिया। लेकिन गतिरोध बना रहा, क्योंकि विपक्ष पेपर लीक के खिलाफ विरोध कर रहे छात्रों पर पुलिस बल के इस्तेमाल को लेकर गृह मंत्री अमित शाह से बयान की मांग करने लगा। सरकार शाह के बयान के लिए तैयार हो गई, लेकिन इससे भी गतिरोध खत्म नहीं हुआ, क्योंकि तब मांग शाह के इस्तीफे की हो गई। मान लीजिए शाह इस्तीफा दे देते हैं, तो अगली मांग प्रधानमंत्री के इस्तीफे की हो सकती है।

लोकतंत्र किसी एक नेता की मनमर्जी से नहीं, बल्कि तय नियमों से चलता है। इससे भी अहम बात यह है कि चुनाव अराजकता फैलाकर नहीं जीते जाते; वे वोटरों का भरोसा धैर्यपूर्वक जीतकर जीते जाते हैं। ऐसी भावना बढ़ रही है कि राहुल गांधी शायद विपक्ष के नेता का पद संभालने के लिए सही व्यक्ति नहीं हैं, शायद इसलिए क्योंकि वे मुद्दों पर रचनात्मक रूप से बहस नहीं कर पाते। वे भीड़ को भड़काने वाले नेता बन गए हैं और 'शूट-एंड-स्कूट' (आरोप लगाकर भाग जाने) की राजनीति में यकीन रखते हैं।

स्वतंत्रता दिवस समारोह में विपक्ष के नेता के बैठने की जगह जैसे मुद्दों पर सार्वजनिक रूप से बहस की जा सकती थी। यह तर्क दिया जा सकता था कि जिस पार्टी को भारत में 21.19 प्रतिशत वोट मिले, उसके नेता को जानबूझकर कमतर आंका गया। गौरतलब है कि 2024 के चुनावों में कांग्रेस और बीजेपी के बीच का अंतर उतना बड़ा नहीं था जितना कई लोग सोचते हैं: यह 15.37 प्रतिशत अंक था। अगर राहुल गांधी स्वतंत्रता दिवस समारोह में शामिल होते और बैठने की गलत व्यवस्था का मुद्दा उठाते, तो इसका बहिष्कार करने की तुलना में कहीं ज़्यादा असर होता। वे और उनके सलाहकार यह भूल गए कि यह एक राष्ट्रीय उत्सव था, न कि बीजेपी का कोई कार्यक्रम।

ऐसा नहीं है कि कांग्रेस में हर कोई उनसे सहमत है। बस उनमें ऐसे व्यक्ति के खिलाफ बोलने की हिम्मत नहीं है जिसे यह सोचकर पाला-पोसा गया हो कि वह राज करने के लिए ही पैदा हुआ है, क्योंकि उनकी पिछली तीन पीढ़ियों ने 37 से ज़्यादा वर्षों तक भारत पर शासन किया है। उन्हें इंतज़ार करने के लिए मजबूर किया गया है—एक ऐसी बात जिसे वे स्वीकार करने को तैयार नहीं दिखते—जबकि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में BJP लगातार चुनावी जीत के बाद मज़बूती से सत्ता में बनी हुई है।

कांग्रेस में ऐसे नेताओं की कोई कमी नहीं है जो बिना हंगामा किए सदन में अपनी बात रख सकते हैं और ज़्यादा असरदार ढंग से ऐसा कर सकते हैं। अफ़सोस की बात है कि ऐसे नेता कम हैं। वफ़ादार होने का दिखावा करने वाले चापलूसों का बोलबाला है, और कांग्रेस में किसी गांधी को यह कहने की हिम्मत बहुत कम लोग ही जुटा पाते हैं कि वे ग़लत हैं।

विपक्ष का काम संसद का कामकाज रोकना नहीं है। उसका काम सरकार को जवाबदेह बनाना है। इन दोनों बातों में ज़मीन-आसमान का फ़र्क है, और राहुल गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस इसे समझने में या तो असमर्थ दिख रही है या फिर समझना नहीं चाहती।