ग्लोबल साउथ के लिए बातचीत के तरीकों को नए सिरे से तय करना

भारत नारंगी अर्थव्यवस्था, शैक्षिक नेतृत्व, मीडिया आदान-प्रदान और डिजिटल सहयोग को अपने जुड़ाव के केंद्र में रखकर इसे बनाने में मदद कर सकता है। उद्देश्य केवल यह सुधारना नहीं है कि ग्लोबल साउथ को कैसे देखा जाता है

ग्लोबल साउथ में कहानियों की कमी नहीं है। उन कहानियों को कैसे तैयार, प्रसारित और याद किया जाता है, इस पर नियंत्रण की कमी से ग्रस्त है। इसके देश दुनिया की अधिकांश आबादी, इसके कुछ सबसे युवा समाज, सबसे तेजी से बढ़ते बाजार, सबसे पुरानी ज्ञान प्रणाली और कमी, जलवायु तनाव, डिजिटल बहिष्कार और सामाजिक असमानता के लिए सबसे आविष्कारशील प्रतिक्रियाओं का घर हैं। फिर भी विश्व का अधिकांश भाग अभी भी ग्लोबल साउथ का सामना एक संकीर्ण दृष्टिकोण से करता है: संघर्ष, गरीबी, अस्थिरता, सहायता, निष्कर्षण या विलंबित विकास। यह महज़ छवि की समस्या नहीं है. यह बिजली की समस्या है.

संचार आकार देता है कि कौन से अनुभव सार्वभौमिक हो जाते हैं, किन संस्थानों को विश्वसनीय माना जाता है और किन देशों को विचारों के प्राप्तकर्ता के बजाय विचारों के स्रोत के रूप में देखा जाता है। दशकों से, ग्लोबल साउथ ने एक अंतरराष्ट्रीय संचार व्यवस्था में भाग लिया है जिसके प्रमुख मंच, मानक, आख्यान और द्वारपाल कहीं और स्थित थे। सीधे तौर पर सुनने से पहले इसके समाजों का प्रतिनिधित्व, व्याख्या और अक्सर सरलीकरण किया गया है। वह आदेश अब पर्याप्त नहीं है.

ग्लोबल साउथ को अब केंद्रीयता के इर्द-गिर्द निर्मित संचार रणनीति की आवश्यकता है। इसे वैश्विक बातचीत पर प्रतिक्रिया देने से आगे बढ़कर उन्हें स्थापित करने की ओर बढ़ना चाहिए। इसे केवल विकास के विषय के रूप में दिखना बंद करना चाहिए और भविष्य के लेखक के रूप में बोलना शुरू करना चाहिए। भारत के लिए यह एक अवसर भी है और जिम्मेदारी भी।

भारत की भूमिका राजनयिक संदेश को बढ़ाने या राष्ट्रीय उपलब्धियों को बढ़ावा देने तक ही सीमित नहीं रह सकती है। यह एक व्यापक संचार वास्तुकला बनाने में मदद कर सकता है जिसके माध्यम से ग्लोबल साउथ के देश ज्ञान का आदान-प्रदान करते हैं, संस्कृति प्रसारित करते हैं, नीति भाषा को आकार देते हैं और एक दूसरे के साथ सीधे संबंध विकसित करते हैं।

इस प्रयास के केंद्र में नारंगी अर्थव्यवस्था होनी चाहिए। नारंगी अर्थव्यवस्था संस्कृति, रचनात्मकता, प्रौद्योगिकी, बौद्धिक संपदा, डिजाइन, मीडिया, मनोरंजन, विरासत, फैशन, एनीमेशन, गेमिंग, प्रकाशन और डिजिटल सामग्री को एक साथ लाती है। यह मानता है कि विचार और सांस्कृतिक अभिव्यक्ति आर्थिक जीवन में सजावटी जोड़ नहीं हैं। वे रोजगार पैदा करते हैं, पहचान को आकार देते हैं, आकांक्षाओं को प्रभावित करते हैं और अंतरराष्ट्रीय दृश्यता का निर्माण करते हैं।

भारत का हालिया सार्वजनिक संचार इस समझ को तेजी से दर्शाता है। देश न केवल कूटनीति, बुनियादी ढांचे, व्यापार और प्रौद्योगिकी के माध्यम से, बल्कि सिनेमा, शिल्प, संगीत, व्यंजन, डिजाइन, डिजिटल कहानी कहने, रचनात्मक उद्यमिता और सभ्यतागत ज्ञान के माध्यम से भी खुद को प्रस्तुत करता है। यह बदलाव मायने रखता है क्योंकि संचार तब सबसे प्रभावी होता है जब दर्शक इसे संचार नीति के रूप में अनुभव नहीं करते हैं। वे इसे संस्कृति के रूप में अनुभव करते हैं।

बहुत लंबे समय से, संस्कृति को शब्द के सबसे कमजोर अर्थ में नरम शक्ति के रूप में माना जाता रहा है, कुछ आकर्षक लेकिन गौण। वास्तव में, रचनात्मक उद्योग इस बात के केंद्र में हैं कि देश कैसे दृश्यमान और यादगार बनते हैं। वैश्विक कल्पना को आकार देने वाले राष्ट्र न केवल सैन्य या आर्थिक प्रभाव के माध्यम से, बल्कि कहानियों, छवियों, भाषा, डिजाइन और प्लेटफार्मों के माध्यम से भी ऐसा करते हैं। ग्लोबल साउथ पहले से ही असाधारण सांस्कृतिक कार्य तैयार कर रहा है। इसकी कमजोरी सर्कुलेशन में है. रचनाकारों को अनुवाद, वित्तपोषण, कॉपीराइट सुरक्षा, खोज योग्यता और क्षेत्रीय बाजारों तक पहुंच के साथ संघर्ष करना पड़ता है।

भारत रचनात्मक आदान-प्रदान के लिए एक नेटवर्क का प्रस्ताव कर सकता है जो औपचारिक त्योहारों से परे हो। यह फिल्म और वृत्तचित्र सह-निर्माण, अनुवाद निधि, डिजिटल अभिलेखागार, प्रकाशन भागीदारी, निर्माता निवास, एनीमेशन सहयोग, गेमिंग एक्सचेंज और सांस्कृतिक सामग्री के लिए सामान्य प्लेटफार्मों का समर्थन कर सकता है।

इसका उद्देश्य प्रचार या एक समान वैश्विक दक्षिण पहचान उत्पन्न करना नहीं होना चाहिए। दक्षिण उसके लिए बहुत विविधतापूर्ण है। इसका उद्देश्य यह होना चाहिए कि इसके समाजों को हमेशा बाहरी फिल्टर से गुज़रे बिना एक-दूसरे का सामना करने की अनुमति दी जाए। इसके लिए प्रत्यक्ष संचार नेटवर्क की आवश्यकता है। वर्तमान समय में दक्षिण के एक देश की खबरें अक्सर यूरोप या उत्तरी अमेरिका स्थित संस्थानों के माध्यम से दूसरे देश तक पहुंचती हैं। अफ़्रीका में किया गया शोध किसी पश्चिमी विश्वविद्यालय या जर्नल द्वारा मान्यता मिलने के बाद ही एशिया में दिखाई दे सकता है। लैटिन अमेरिका में एक नीतिगत नवाचार दक्षिण एशिया में अज्ञात रह सकता है। सांस्कृतिक उत्पाद अक्सर वैश्विक त्योहारों, स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों या अन्यत्र स्थित पुरस्कार प्रणालियों द्वारा समर्थन के बाद ही अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मूल्यवान बन जाते हैं।

यह अप्रत्यक्ष मॉडल ग्लोबल साउथ को अपनी ही कहानी से किनारे रखता है। भारत चार जुड़े स्तंभों: संस्कृति, ज्ञान, मीडिया और प्रौद्योगिकी के साथ एक संचार ढांचा बनाने में मदद कर सकता है। सांस्कृतिक स्तंभ को नारंगी अर्थव्यवस्था पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इसे पूरे दक्षिण में फिल्म निर्माताओं, लेखकों, डिजाइनरों, संगीतकारों, गेम डेवलपर्स, प्रकाशकों, संग्रहालयों, विरासत संस्थानों और डिजिटल रचनाकारों को जोड़ना चाहिए।

ज्ञान स्तंभ को विश्वविद्यालयों, थिंक टैंक और अनुसंधान संस्थानों को जोड़ना चाहिए। भारत का शैक्षिक नेतृत्व यहां विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है। छात्रवृत्तियाँ और प्रशिक्षण कार्यक्रम मूल्यवान हैं, लेकिन वे पर्याप्त नहीं हैं। वैश्विक दक्षिण ज्ञान की गहरी आवश्यकता है: साझा डिजिटल लाइब्रेरी, बहुभाषी पाठ्यक्रम, सहयोगी अनुसंधान नेटवर्क और सार्वजनिक-नीति अनुभव के सुलभ भंडार।

मीडिया स्तंभ को दक्षिण के देशों के बीच सीधी रिपोर्टिंग का समर्थन करना चाहिए। पत्रकार आदान-प्रदान, क्षेत्रीय समाचार साझेदारी और बहुभाषी संपादकीय नेटवर्क सेकेंड-हैंड व्याख्या पर निर्भरता को कम कर सकते हैं। प्रौद्योगिकी स्तंभ को अनुवाद, वितरण और खोज योग्यता को मजबूत करना चाहिए। कृत्रिम बुद्धिमत्ता भाषा की बाधाओं को कम कर सकती है, लेकिन प्रौद्योगिकी को सांस्कृतिक संदर्भ को समतल करने के बजाय उसे पूरा करना चाहिए। भारत का सबसे बड़ा लाभ यह नहीं है कि उसने हर संचार चुनौती का समाधान कर लिया है। हुआ नहीं है। इसका लाभ यह है कि इसमें कई तनाव शामिल हैं जिनका वैश्विक दक्षिण को प्रबंधन करना चाहिए: पैमाने और विविधता, परंपरा और आधुनिकता, स्थानीय भाषाएं और वैश्विक मंच, सार्वजनिक संस्थान और निजी रचनात्मकता, लोकतांत्रिक बहस और रणनीतिक संदेश। यह भारत को व्याख्याता के बजाय संयोजक के रूप में कार्य करने की क्षमता देता है। इसलिए ग्लोबल साउथ के लिए इसकी संचार रणनीति को पितृत्ववाद से बचना चाहिए। भारत को देशों के एक बड़े और विविध समूह की ओर से बोलने का दावा नहीं करना चाहिए। उसे ऐसे मंच बनाने चाहिए जिन पर वे देश सीधे, समान रूप से और बार-बार बात करें।

वैश्विक दक्षिण संचार आधिकारिक घोषणाओं में एक और अभ्यास नहीं बन सकता। इसमें विश्वविद्यालयों, रचनाकारों, उद्यमियों, छात्रों, पत्रकारों, शिक्षकों, शोधकर्ताओं और स्थानीय समुदायों को शामिल किया जाना चाहिए। सरकारें वास्तुकला का निर्माण कर सकती हैं, लेकिन उन्हें आवाज पर एकाधिकार नहीं रखना चाहिए। ग्लोबल साउथ में अधिकांश आधिकारिक संचार औपचारिक, रक्षात्मक और संस्थागत भाषा से भरा हुआ रहता है।

ग्लोबल साउथ को भी पकड़ने की भाषा के माध्यम से संवाद करना बंद करना चाहिए। इसके समाज ऐसे भविष्य की ओर नहीं बढ़ रहे हैं जो पहले से ही कहीं और परिपूर्ण हो चुका है। वे अलग-अलग भविष्य का निर्माण कर रहे हैं: किफायती डिजिटल सिस्टम, मितव्ययी नवाचार, बहुभाषी शिक्षा, समुदाय के नेतृत्व वाले जलवायु समाधान, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक प्रौद्योगिकी और नए रचनात्मक बाजार। ये क्षेत्रीय अपवाद नहीं हैं. वे वैश्विक विचार हैं. ग्लोबल साउथ को पुराने संचार आदेश के ऊंचे संस्करण की आवश्यकता नहीं है। इसे एक अलग चीज़ की ज़रूरत है: अधिक प्रत्यक्ष, बहुभाषी, रचनात्मक, नेटवर्कयुक्त और आत्मविश्वासपूर्ण। भारत नारंगी अर्थव्यवस्था, शैक्षिक नेतृत्व, मीडिया आदान-प्रदान और डिजिटल सहयोग को अपने जुड़ाव के केंद्र में रखकर इसे बनाने में मदद कर सकता है। उद्देश्य केवल यह सुधारना नहीं है कि ग्लोबल साउथ को कैसे देखा जाता है। यह बदलना है कि कौन परिभाषित करता है कि क्या देखने लायक है। दक्षिण को अब मुख्य कहानी में आमंत्रित किये जाने का इंतज़ार नहीं करना चाहिए। उसे स्वयं मंच बनाना होगा, भाषा बनानी होगी और मानचित्र स्वयं बनाना होगा।