सम्पादकीय

व्हाट्सएप ने धमकी दी है कि अगर उसे अपने ऐप पर एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए मजबूर किया

Triveni
29 April 2024 6:27 AM GMT
व्हाट्सएप ने धमकी दी है कि अगर उसे अपने ऐप पर एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए मजबूर किया
x

भारत में गोपनीयता एक विदेशी अवधारणा है। चाहे वह राज्य द्वारा निगरानी हो या किसी के पड़ोसी द्वारा अपेक्षाकृत हानिरहित जासूसी, भारतीयों को दूसरे लोगों के मामलों पर नज़र रखने की आदत है। लेकिन व्हाट्सएप ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा है कि अगर उसे अपने ऐप पर एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ने के लिए मजबूर किया गया तो वह भारत से बाहर निकल जाएगा क्योंकि इससे उसके उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता से समझौता होगा। हालाँकि, क्या व्हाट्सएप मेट्रो डिब्बे में सह-यात्रियों की चुभती नज़रों को रोक सकता है? एक अध्ययन से पता चला है कि लगभग 57% माता-पिता मोबाइल फोन के माध्यम से अपने बच्चों की गतिविधियों पर नज़र रखते हैं - या कम से कम कोशिश करते हैं। व्हाट्सएप का एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन, उत्सुक भारतीय माता-पिता के लिए कोई मुकाबला नहीं है।

रोशनी दास, कलकत्ता
मशीन पर भरोसा रखें
महोदय - भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने चल रहे आम चुनावों में कागजी मतपत्रों की वापसी की मांग करने वाली कई जनहित याचिकाओं को खारिज कर दिया है ('ईवीएम को शीर्ष अदालत का वोट मिलता है', 27 अप्रैल)। अदालत ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की विश्वसनीयता को बरकरार रखा और मतदाता सत्यापन योग्य पेपर ऑडिट ट्रेल सिस्टम के व्यापक उपयोग को प्रोत्साहित किया। यह फैसला विपक्ष के लिए एक झटका है, जो बार-बार सत्तारूढ़ सरकार पर ईवीएम में धांधली का आरोप लगाता रहा है।
इसके अलावा, यह मतदाताओं की प्रतिक्रिया को ध्यान में नहीं रखता है - उदाहरण के लिए, मणिपुर में ईवीएम को कथित तौर पर आग लगा दी गई थी। अन्य राज्यों में, वीवीपैट में डाले गए वोट प्रतिबिंबित नहीं हुए और कुछ स्थानों पर, अज्ञात लोग जबरन मतदान केंद्र में घुस गए। ये सभी घटनाएं महज़ गड़बड़ियां नहीं हो सकतीं. वे भारत के चुनाव आयोग की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हैं। एक मतदाता के रूप में, मैं चुनाव आयोग और शीर्ष अदालत से उम्मीद करता हूं कि वे चुनाव प्रक्रिया पर कड़ी नजर रखेंगे और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करेंगे।
अयमान अनवर अली, कलकत्ता
महोदय - ईवीएम की विश्वसनीयता बरकरार रखते हुए और कागजी मतपत्रों की वापसी को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मतदान प्रक्रिया में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण दिशानिर्देश जारी किया है। किसी निर्वाचन क्षेत्र में दूसरे या तीसरे स्थान पर रहने वाले उम्मीदवारों के लिखित अनुरोध पर, उस निर्वाचन क्षेत्र की 5% नियंत्रण इकाई, मतपत्र इकाई और वीवीपीएटी को किसी भी छेड़छाड़ या संशोधन के लिए इंजीनियरों की एक टीम द्वारा सत्यापित किया जाएगा। इससे पहले कभी भी किसी हारे हुए उम्मीदवार को नतीजों की घोषणा के बाद ईवीएम की जांच कराने का अवसर नहीं मिला था। यह एक ऐसा कदम है जो ईवीएम से छेड़छाड़ के आरोपों का मुकाबला कर सकता है। लेकिन जांच स्वतंत्र संस्थाओं से करायी जानी चाहिए. मशीनों का निर्माण करने वाली कंपनी यह स्वीकार करने की संभावना नहीं रखती है कि उनके साथ छेड़छाड़ की जा सकती है।
गौतम नारायण देब, कलकत्ता
महोदय - एक पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त ऑन रिकॉर्ड कह रहे हैं कि ईवीएम को ख़त्म कर देना चाहिए क्योंकि उनमें छेड़छाड़ और हैकिंग का ख़तरा है। चुनावों में ईवीएम के इस्तेमाल को सही ठहराते समय सुप्रीम कोर्ट ने इस विचार को ध्यान में क्यों नहीं रखा? चुनाव आयोग को यह पता लगाने के लिए जनमत संग्रह कराना चाहिए कि क्या लोग कागजी मतपत्र पर लौटना चाहते हैं। इस फैसले से मौजूदा लोकसभा चुनाव में बीजेपी को मदद मिलेगी।
मनोहरन मुथुस्वामी, रामनाड, तमिलनाडु
महोदय - कागजी मतपत्रों को पुनर्जीवित करने की याचिकाओं को सुप्रीम कोर्ट ने सही ही खारिज कर दिया है। हालाँकि ईवीएम को लेकर संदेह बरकरार है, लेकिन पुरानी और बोझिल प्रणाली को वापस लाना इसका समाधान नहीं है। लेकिन क्रॉस-सत्यापित वीवीपैट पर्चियों का प्रतिशत बढ़ाना मददगार हो सकता है। मशीनों पर नहीं बल्कि मशीनों को संभालने वाले इंसानों पर भरोसा नहीं किया जा सकता।
डी.वी.जी. शंकर राव, विजयनगरम
महोदय - उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले से ईवीएम से छेड़छाड़ का मुद्दा शांत हो जाएगा। विपक्ष अपनी ऊर्जा को सही दिशा में लगाने और ईवीएम के बारे में रोने के बजाय भाजपा की विफलताओं को उजागर करने के लिए बेहतर प्रयास करेगा।
बाल गोविंद, नोएडा
अंतर हाजिर
महोदय - कोलंबिया विश्वविद्यालय संयुक्त राज्य अमेरिका में इज़राइल के खिलाफ छात्रों के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन का केंद्र बन गया है। वहां छात्रों और पुलिस के बीच झड़प (''अमेरिकी परिसरों में पुलिस और छात्रों के बीच झड़प'', 27 अप्रैल) की उचित प्रतिक्रिया में, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय अपनी एकजुटता व्यक्त करने के लिए इस अवसर पर आगे आया है ('जेएनयू अमेरिका को एक चिल्लाहट भेजता है'), अप्रैल 27). दुनिया के सबसे पुराने लोकतंत्र और दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के बीच आम बात यह है कि दोनों देशों में कॉलेज प्रशासकों ने विरोध प्रदर्शनों को बंद करने और अकादमिक स्वतंत्रता छीनने के लिए जबरदस्ती का सहारा लिया है। उल्लेखनीय अंतर यह है कि जहां अधिकारियों को अमेरिका में महत्वपूर्ण आलोचना और धक्का-मुक्की का सामना करना पड़ा है, वहीं भारत में ऐसे उल्लंघनों को जारी रखने की अनुमति है।
जाहर साहा, कलकत्ता
नियमित अनुस्मारक
महोदय - संपादकीय, "टू हॉट टू हैंडल" (27 अप्रैल), ने इस बारे में संदेह व्यक्त किया है कि क्या जलवायु परिवर्तन मौजूदा लोकसभा चुनावों में मतदाताओं की पसंद को निर्धारित कर रहा है। जलवायु परिवर्तन कई गतिशील भागों के साथ घटनाओं का एक जटिल संग्रह है। इसका पूर्ण माप होने का अर्थ है अंतरिक्ष और समय में विकसित होने वाली घटनाओं का व्यापक दृष्टिकोण लेना। इससे मतदाताओं पर जलवायु परिवर्तन के व्यापक और सर्वव्यापी प्रभाव को प्रभावित करना मुश्किल हो जाता है, जो अक्सर इसका ध्यान नहीं रखते हैं। यह मीडिया और पत्रकारों का दायित्व है कि वे मतदाताओं को इसकी याद दिलाते रहें।

credit news: telegraphindia

Next Story