परिसीमन: महिला नेताओं को प्रतिनिधित्व कम होने का डर

तिरुवनंतपुरम: परिसीमन पर चल रही बहस के बीच इस बात को लेकर चिंता जताई जा रही है कि इससे महिलाओं का प्रतिनिधित्व कितना प्रभावित होगा। परिसीमन की बहस ने महिला आरक्षण पर इसके प्रभाव पर बहुत जरूरी ध्यान वापस ला दिया है। हालांकि महिला आरक्षण विधेयक पारित हो गया है, लेकिन इसका कार्यान्वयन दो कारकों - अगली जनगणना और परिसीमन प्रक्रिया पर निर्भर करता है।

राज्य की महिला नेताओं का मानना ​​है कि केरल की राजनीति पितृसत्तात्मक मानसिकता में डूबी हुई है। आम तौर पर, पार्टियाँ महिलाओं को बहुत कम सीटें देती हैं, जैसा कि पिछले लोकसभा चुनावों से स्पष्ट है, जहाँ एलडीएफ ने 20 में से तीन उम्मीदवार, यूडीएफ ने सिर्फ़ एक जबकि भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए ने पाँच महिलाओं को मैदान में उतारा था। उन्होंने कहा कि परिसीमन के बाद कुल सीटों की संख्या कम होने के बाद, महिलाओं को दी जाने वाली सीटों में और कमी आना तय है। राजनीतिक दलों में सभी महिला नेताओं का मानना ​​है कि महिला आरक्षण को तुरंत लागू किया जाना चाहिए और महिलाओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया जाना चाहिए।

सीपीएम की वरिष्ठ नेता और पूर्व मंत्री के के शैलजा ने कहा कि परिसीमन के समय राजनीतिक दलों को महिलाओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करना चाहिए। उन्होंने कहा, "सभी सदनों में महिलाओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व होना चाहिए। परिसीमन प्रक्रिया से महिलाओं के प्रतिनिधित्व पर कोई असर नहीं पड़ना चाहिए।" कांग्रेस नेता शनिमोल उस्मान ने कहा कि महिला आरक्षण विधेयक को दो शर्तों के साथ पारित किया जाना स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि यह भाजपा की चुनावी रणनीति थी। केरल की राजनीति पितृसत्ता में डूबी हुई है। परिसीमन के कारण लोकसभा सीटों में कोई भी कमी राज्य को कम से कम 25 साल पीछे ले जाएगी, ऐसा उन्होंने कहा। शनिमोल ने कहा, "आश्चर्यजनक रूप से केरल की राजनीति में पुरुष वर्चस्व को लागू करने की प्रवृत्ति है। अगर कोई ऐसा क्षेत्र है जो पितृसत्तात्मक मानसिकता में डूबा हुआ है, तो वह राजनीति है। चुनावों में महिलाओं का प्रतिनिधित्व पहले से ही बहुत कम है। परिसीमन प्रक्रिया इसे और खराब कर देगी।" सीपीआई की वरिष्ठ नेता एनी राजा ने भी महसूस किया कि दो मानदंडों के साथ विधेयक पारित करना ही महिला सशक्तिकरण को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से है। कोई भी अन्य कानून ऐसी बाध्यकारी शर्तों और बिना किसी समय-सीमा के साथ पेश नहीं किया गया है। “फासीवादी कभी भी लैंगिक समानता में विश्वास नहीं करते हैं।

इसलिए भाजपा ने इस तरह के महिला-विरोधी तरीके से कानून बनाया है। और विडंबना देखिए। महिला आरक्षण विधेयक पारित होने के बाद हुए लोकसभा चुनावों में, संसद में महिलाओं का प्रतिनिधित्व कम हुआ है। अगर पिछली बार यह 14% था, तो यह घटकर 13% रह गया है,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि राजनीतिक दलों के बावजूद, महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारने में आम अनिच्छा है। सीपीएम केंद्रीय समिति के सदस्य ए आर सिंधु ने कहा कि महिला उम्मीदवारों को दूर रखने के लिए अक्सर जीतने की क्षमता का हवाला दिया जाता है। उन्होंने कहा, “ऐसा नहीं है कि महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारने के मामले में पार्टी में कोई अनुकूल मानसिकता नहीं है। लेकिन सीट आवंटित करते समय अक्सर जो तर्क दिया जाता है, वह जीतने की क्षमता का एकमात्र मानदंड है।” सिंधु ने कहा कि यह भी एक कारण हो सकता है कि महिलाओं को पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं मिलता है। इस बीच भाजपा की राष्ट्रीय परिषद की सदस्य पद्मजा वेणुगोपाल ने कहा कि कांग्रेस की तुलना में भाजपा महिलाओं को ज़्यादा अवसर देती है। "कांग्रेस महिलाओं को जीतने वाली सीटें नहीं देगी। अगर देती भी है, तो वे सुनिश्चित करते हैं कि ये उम्मीदवार हार जाएँ। तो ऐसी सीटें देने का क्या उद्देश्य है? कांग्रेस में महिला उम्मीदवारों को हराने की प्रवृत्ति है। इस मामले में एलडीएफ भी कांग्रेस से बेहतर है," पद्मजा ने कहा।