केरल के टॉप पुलिस ऑफिसर को राहत, HC ने विजिलेंस कोर्ट का आदेश रद्द किया

Kochi कोच्चि: एडिशनल डायरेक्टर जनरल ऑफ़ पुलिस एम.आर. अजित कुमार को बड़ी राहत देते हुए, केरल हाई कोर्ट ने शुक्रवार को विजिलेंस कोर्ट का वह आदेश रद्द कर दिया, जिसमें आय से ज़्यादा संपत्ति के मामले में उनकी क्लीन चिट रद्द कर दी गई थी।

हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि इस स्टेज पर आगे कोई जांच नहीं होगी और निर्देश दिया कि भविष्य में कोई भी शिकायत ज़रूरी पहले से मंज़ूरी लेने के बाद ही दर्ज की जानी चाहिए। हाई कोर्ट ने मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के ऑफिस के खिलाफ विजिलेंस कोर्ट की तरफ से की गई उल्टी टिप्पणी को भी हटा दिया, जिसमें कहा गया था कि ऐसी टिप्पणियां बिना किसी कानूनी आधार या सबूत के की गई थीं।

सरकार ने यह तर्क देते हुए हाई कोर्ट का रुख किया था कि विजिलेंस कोर्ट की टिप्पणियां अधिकार क्षेत्र से बाहर गई हैं। अजित कुमार ने विजिलेंस कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील की थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि यह पूरी तरह से पूर्व MLA पी.वी. अनवर द्वारा मीडिया के ज़रिए लगाए गए बिना वेरिफिकेशन वाले सार्वजनिक आरोपों पर आधारित था। उन्होंने कहा कि कोर्ट ने उनकी बरी करने की कार्रवाई रद्द करने से पहले न तो विजिलेंस रिपोर्ट की डिटेल में जांच की और न ही डॉक्यूमेंट्री सबूतों पर विचार किया। हाई कोर्ट ने कहा कि कोर्ट को क्लीन चिट के नतीजों से छेड़छाड़ करने में सावधानी बरतनी चाहिए, जब तक कि आगे की जांच को सही ठहराने के लिए पहली नज़र में कोई सबूत न हो। उसने माना कि शुरुआती आरोप कार्रवाई लायक सबूत नहीं हैं।

विजिलेंस रिपोर्ट के मुताबिक, अनवर के लगाए पांच अलग-अलग आरोप, जिनमें गैर-कानूनी पैसा जमा करना, पैसे के फायदे के लिए सोने की तस्करी में शामिल होना, गैर-कानूनी पैसे से लग्ज़री घर बनाना, सागौन की लकड़ी का गलत इस्तेमाल, और प्रॉपर्टी डीलिंग में पैसे की गड़बड़ियां शामिल हैं, सभी झूठे पाए गए। जांच के दौरान, ऑफिशियल रिकॉर्ड और गवाहों के बयानों से यह पता चला कि सागौन की लकड़ी कानूनी तौर पर नीलाम की गई थी, घर सही बैंक ट्रांजैक्शन का इस्तेमाल करके बनाया गया था, और कोई पैसे की गड़बड़ियां नहीं पाई गईं। रिपोर्ट ने आगे कन्फर्म किया कि अजित कुमार और किसी भी कथित सोने की तस्करी नेटवर्क के बीच कोई लिंक नहीं मिला। हाई कोर्ट ने साफ किया कि भ्रष्टाचार पर नज़र रखना ज़रूरी है, लेकिन बिना किसी ठोस सबूत के बेबुनियाद आरोपों से इज़्ज़त खराब नहीं होनी चाहिए। इस फैसले को उन लोगों के लिए एक झटका माना जा रहा है जो इस मामले में दोबारा कार्रवाई चाहते हैं, हालांकि यह कानूनी प्रक्रियाओं के तहत नई कार्रवाई की गुंजाइश छोड़ता है।