सबरीमाला मंदिर सोना-प्लेटिंग विवाद में उन्नीकृष्णन पोट्टी पर आरोप

Thiruvananthapuram, तिरुवनंतपुरम : त्रावणकोर देवस्वोम विजिलेंस ने केरल उच्च न्यायालय को सौंपी एक विस्तृत रिपोर्ट में, सबरीमाला श्रीकोविल मंदिर में द्वारपालक मूर्तियों और तांबे के पैनलों पर सोने की परत चढ़ाने के मामले में गंभीर प्रक्रियात्मक उल्लंघनों, अनधिकृत हस्तक्षेपों और संदिग्ध वित्तीय लेन-देन का पर्दाफाश किया है।

रिपोर्ट के अनुसार, उन्नीकृष्णन पोट्टी , जिनकी कोई स्थिर आय या घोषित व्यावसायिक पृष्ठभूमि नहीं है, ने सबरीमाला में कई नवीनीकरण और दान-संबंधी कार्यों में मध्यस्थ की भूमिका निभाई, जबकि वे उनमें से कई के वास्तविक प्रायोजक भी नहीं थे। सतर्कता जांच के निष्कर्षों से यह स्पष्ट होता है कि पोट्टी से जुड़े कई मंदिर निर्माण कार्यों को वास्तव में बेल्लारी और बेंगलुरु के व्यापारियों सहित अन्य निजी व्यक्तियों द्वारा वित्तपोषित किया गया था।

रिपोर्ट में कहा गया है कि श्रीकोविल के क्षतिग्रस्त मुख्य द्वार पर सोने की परत चढ़ाने का काम बेल्लारी के एक व्यापारी गोवर्धन ने प्रायोजित किया था, जबकि छत पर तांबे की चादरें (कटिला) चढ़ाने का काम बेंगलुरु में बसे एक मलयाली उद्यमी अजी कुमार ने किया था।

रिपोर्ट में कहा गया है, " पोटी ने केवल एक बिचौलिए के रूप में काम किया, सौदों को सुगम बनाया और देवास्वोम प्रशासन के साथ अपनी निकटता का उपयोग कर अनुचित प्रभाव डाला।"

पोट्टी के आयकर रिकॉर्ड की आगे की जाँच से पुष्टि हुई कि उनके पास आय का कोई स्थायी स्रोत नहीं था जिससे उनके नाम पर दिए गए बड़े पैमाने के दान, प्रायोजन और नवीनीकरण कार्यों को उचित ठहराया जा सके। सतर्कता जाँचकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि पोट्टी ने संभवतः कमीशन के ज़रिए अवैध रूप से लाभ कमाया था और संभवतः कई नवीनीकरण परियोजनाओं के दौरान मंदिर के सोने का दुरुपयोग किया था।

रिपोर्ट में कई मंदिर गतिविधियों को सूचीबद्ध किया गया है जिनमें पोट्टी शामिल था, जिसमें अन्नदानम (मुफ्त भोजन), पदिपूजा, कलाभाभिषेकम, और उदयस्तमन पूजा शामिल है, और उल्लेख किया गया है कि उन्होंने पथिनेट्टमपदी (18 पवित्र कदम) के दोनों ओर एक मणि मंडपम के निर्माण को भी प्रायोजित किया था।

2025 में, उन्होंने कथित तौर पर अन्नदानम के लिए 6 लाख रुपये और मकरविलक्कु-संबंधित गतिविधियों के लिए 10 लाख रुपये का योगदान दिया, इसके अलावा उन्होंने अन्नदानम मंडपम में लिफ्ट के निर्माण के लिए 10 लाख रुपये का दान दिया।

हालांकि, सतर्कता रिपोर्ट में इस बात पर जोर दिया गया है कि प्रायोजन के इन कृत्यों का उपयोग अनियमित लेनदेन को छिपाने के लिए किया गया था, जिसमें अभिलेखों में विसंगतियां और चेन्नई तथा अन्य स्थानों पर सोने की परत चढ़े पैनलों की अस्पष्ट आवाजाही का हवाला दिया गया है।

विशेष रूप से, रिपोर्ट में 2019 की पुनः-प्लेटिंग परियोजना का उल्लेख किया गया है , जब पैनलों को उचित प्राधिकरण के बिना स्मार्ट क्रिएशन्स, चेन्नई ले जाया गया था, और प्रेषण और वापसी माप के बीच 4.541 किलोग्राम सोने की विसंगति का पता चला था।

रिपोर्ट में गंभीर प्रशासनिक चूकों को भी उजागर किया गया है और पूर्व प्रशासनिक अधिकारी मुरारी बाबू, कार्यकारी अधिकारी डी. सुधीश कुमार, प्रशासनिक अधिकारी और सचिव एस. जयश्री को प्रक्रियागत उल्लंघनों और पर्यवेक्षण में कमी के लिए ज़िम्मेदार ठहराया गया है। रिपोर्ट में उनके ख़िलाफ़ अनुशासनात्मक और विभागीय कार्रवाई की सिफ़ारिश की गई है।

सतर्कता जाँचकर्ताओं ने पाया कि 19-20 जुलाई, 2019 के आधिकारिक दस्तावेज़ों (महासरों) पर जाली हस्ताक्षर थे या उनके हस्ताक्षर गायब थे और इन्हें ऐसे अधिकारियों ने तैयार किया था जो मौके पर मौजूद नहीं थे। कुछ द्वारपालक पैनल कथित तौर पर 11 सितंबर, 2019 को सबरीमाला वापस भेजे जाने से पहले बेंगलुरु और हैदराबाद में रखे गए थे , जिससे कस्टडी की श्रृंखला को लेकर गंभीर चिंताएँ पैदा हो गई हैं।

रिपोर्ट में आगे बताया गया है कि सोने की परत चढ़ाने के काम को बाहरी सुविधाओं से आउटसोर्स करना त्रावणकोर देवस्वोम मैनुअल के नियम 38 (खंड I, अध्याय XI) का उल्लंघन है, जिसमें कहा गया है कि कीमती धातुओं से जुड़े सभी कार्य आधिकारिक पर्यवेक्षण के तहत मंदिर परिसर के भीतर किए जाने चाहिए।

सतर्कता निष्कर्षों में मंदिर के सभी स्वर्ण-संबंधी कार्यों का फोरेंसिक ऑडिट, जिम्मेदार व्यक्तियों से नुकसान की वसूली, तथा इसी प्रकार के दुरुपयोग को रोकने के लिए पर्यवेक्षी तंत्र को तत्काल कड़ा करने की सिफारिश की गई है।

रिपोर्ट में त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड से आगे की कार्रवाई के लिए निष्कर्षों को कानून प्रवर्तन एजेंसियों को भेजने का भी आग्रह किया गया है।

केरल उच्च न्यायालय द्वारा शीघ्र ही सतर्कता रिपोर्ट की समीक्षा किये जाने की उम्मीद है।