AIADMK ने अदालत की अवमानना के लिए दो शीर्ष नौकरशाहों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की

चेन्नई: मुख्य विपक्षी दल, अन्नाद्रमुक ने सोमवार को न्यायालय की अवमानना याचिका दायर की, जिसमें मद्रास उच्च न्यायालय से तमिलनाडु के दो वरिष्ठ नौकरशाहों को मुख्यमंत्री के नाम वाली "नालम काकुम स्टालिन" योजना शुरू करने और इस तरह न्यायालय के अंतरिम आदेशों की अवहेलना करने के लिए दंडित करने की मांग की गई। इस योजना में सरकारी योजनाओं में जीवित व्यक्तियों के नामों के उपयोग पर रोक लगाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों का हवाला दिया गया था।

यह अवमानना याचिका अन्नाद्रमुक के राज्यसभा सदस्य और पूर्व कानून मंत्री सी वी षणमुगम द्वारा दायर की गई थी। उनकी जनहित याचिका पर ही न्यायालय ने गुरुवार को अंतरिम आदेश सुनाए थे।

हालांकि अवमानना याचिका पर अभी सुनवाई होनी बाकी है, मुख्य न्यायाधीश मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव की अध्यक्षता वाली न्यायालय की प्रथम पीठ ने सोमवार को षणमुगम की जनहित याचिका में जारी अंतरिम आदेशों के संबंध में राज्य सरकार द्वारा शुक्रवार को दायर संशोधन याचिका की सुनवाई स्थगित कर दी।

पीठ ने सुनवाई स्थगित करने का फैसला तब किया जब उसे पता चला कि षणमुगम की जनहित याचिका में चौथे प्रतिवादी डीएमके ने अंतरिम आदेशों के खिलाफ सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर की है। शीर्ष अदालत द्वारा बुधवार को इस पर सुनवाई किए जाने की उम्मीद है।

हालांकि तमिलनाडु सरकार की ओर से वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर ध्यान दिए बिना अपनी दलीलें रखना चाहते थे, लेकिन पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई होने तक इंतजार करना बेहतर होगा और सुनवाई 7 अगस्त (गुरुवार) तक के लिए स्थगित कर दी।

नालम काकुम स्टालिन योजना, जिसके तहत जनता को व्यापक स्वास्थ्य जांच प्रदान करने के लिए पूरे तमिलनाडु में 1,256 शिविरों की योजना बनाई गई है, का शुभारंभ शनिवार को मुख्यमंत्री एम के स्टालिन ने किया।

षणमुगम ने लोक सचिव रीता हरीश ठक्कर और स्वास्थ्य सचिव पी सेंथिल कुमार के खिलाफ अवमानना याचिका दायर की। उन्होंने याचिका में कहा, "ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिवादियों ने जानबूझकर आदेश की अवहेलना की है और अवमानना की है।"

उन्होंने कहा कि अवमानना याचिका पर आवश्यक अंतरिम आदेश देने के लिए प्रथम दृष्टया स्पष्ट मामला बनता है और कहा कि यदि प्रतिवादी (सरकारी अधिकारी) 31 जुलाई, 2025 को दिए गए न्यायालय के अंतरिम आदेशों का उल्लंघन करते रहे तो व्यापक रूप से "गंभीर पूर्वाग्रह" उत्पन्न होगा।

मुख्य न्यायाधीश श्रीवास्तव की अध्यक्षता वाली प्रथम पीठ ने 31 जुलाई को सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों और दिशानिर्देशों के अनुसार, सरकारी योजनाओं में किसी भी जीवित व्यक्ति के नाम का उपयोग करने और वैचारिक नेताओं या पूर्व मुख्यमंत्रियों की तस्वीरें प्रकाशित करने के विरुद्ध अंतरिम आदेश पारित किए। हालाँकि, इसने सरकार को आदेशों का पालन करते हुए नई योजना शुरू करने की अनुमति दी।

शुक्रवार को, लोक सचिव ने अंतरिम आदेश में संशोधन के लिए एक याचिका दायर की। इस पर सोमवार को सुनवाई होनी थी। अवमानना याचिका में षणमुगम ने कहा कि प्रतिवादी अधिकारियों को संशोधन याचिका पर आवश्यक आदेशों की प्रतीक्षा करनी चाहिए थी। इसके बजाय, उन्होंने संशोधन याचिका लंबित होने के बावजूद योजना शुरू कर दी, जिससे याचिका को अवमानना के चंगुल से बचने और अपनी "अवैधताओं" के खिलाफ ढाल के रूप में "मात्र औपचारिकता" और "दिखावा" बना दिया गया।