मद्रास उच्च न्यायालय ने डीएमके को 'ओरानियिल तमिलनाडु' अभियान के तहत ओटीपी सत्यापन का उपयोग करने से रोका

MADURAI मदुरै: मतदाताओं की डेटा गोपनीयता की सुरक्षा पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने सोमवार को अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें डीएमके को अपने 'ओरानियिल तमिलनाडु' अभियान के तहत मतदाताओं को पंजीकृत करने के लिए ओटीपी सत्यापन संदेश भेजने से तब तक के लिए रोक दिया गया जब तक कि मतदाताओं की गोपनीयता और डेटा सुरक्षा के मुद्दों की जाँच नहीं हो जाती।

न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति एडी मारिया क्लेटे की पीठ ने शिवगंगा के थिरुप्पुवनम तालुक के एस राजकुमार द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें अभियान के दौरान व्यक्तियों के आधार और अन्य व्यक्तिगत विवरणों के कथित अनधिकृत संग्रह के लिए डीएमके और उसके पदाधिकारियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांग की गई थी।

न्यायाधीशों ने सभी संबंधित अधिकारियों को उपरोक्त सदस्यता अभियान में अपनाई गई डेटा गोपनीयता नीति, अभियान के दौरान व्यक्तियों से सूचित सहमति प्राप्त की गई है या नहीं, और व्यक्तिगत डेटा एकत्र करने के उद्देश्य के बारे में विवरण प्रदान करने का निर्देश दिया। केंद्रीय सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय, भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यूआईडीएआई) और डीएमके भी इस मामले में पक्षकार हैं। मामले की सुनवाई प्रति-शपथपत्र और सहायक दस्तावेज़ दाखिल करने के लिए दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दी गई है।

पीठ ने कहा कि अगर राजनीतिक संबद्धता से संबंधित विवरण गोपनीय नहीं रखे जाते हैं, तो राजनीतिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का स्वतंत्र रूप से प्रयोग नहीं किया जा सकता। न्यायाधीशों ने कहा कि किसी व्यक्ति की राजनीतिक मान्यताओं से जुड़ी जानकारी का इस्तेमाल राज्य असहमति को दबाने और रोज़गार से वंचित करके और उन्हें ट्रोल का शिकार बनाकर भेदभाव करने के लिए कर सकता है। उन्होंने आगे कहा कि राजनीतिक दलों द्वारा चलाया जाने वाला डिजिटल सदस्यता अभियान भी डेटा गोपनीयता से जुड़ी एक चिंता का विषय है, जिसका समाधान किया जाना चाहिए।

विज्ञापन

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस उपयोग

“इसलिए, जनता से डेटा एकत्र करने के लिए राजनीतिक दलों द्वारा अपनाए गए तरीकों के बारे में स्पष्टता आवश्यक है। वर्तमान मामले में, घर-घर जाकर डेटा संग्रह और सदस्यता अभियान चलाया जा रहा है, लेकिन इस डेटा को कैसे संग्रहीत और संसाधित किया जाता है और मतदाताओं के निजता के अधिकार, जिसमें राजनीतिक संबद्धता की निजता का अधिकार भी शामिल है, पर इसके प्रभावों की जाँच की जानी चाहिए,” न्यायाधीशों ने कहा। उन्हें चिंता थी कि राजनीतिक दल द्वारा एकत्र किए गए व्यक्तिगत डेटा का उपयोग पार्टी की ओर से डेटा का प्रबंधन करने वाली किसी तृतीय-पक्ष फर्म द्वारा किया जा सकता है।

न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि वैध और स्वतंत्र सहमति राजनीतिक दलों द्वारा आयोजित सदस्यता कार्यक्रम का एक अनिवार्य हिस्सा है और ऐसे सदस्यता अभियानों के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा किसी भी प्रकार का बल या दबाव नहीं डाला जाना चाहिए।

एक अलग आदेश में, न्यायमूर्ति क्लेटे ने कहा कि उन्हें शुरू में संबंधित पक्ष को सुने बिना अंतरिम आदेश पारित करने में आपत्ति थी। हालाँकि, उन्होंने निजता के अधिकार के महत्व और डेटा सुरक्षा संबंधी चिंताओं की गंभीरता, विशेष रूप से ओटीपी-लिंक्ड प्रमाणीकरण के संदर्भ में, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम से सहमति व्यक्त की। इसलिए, उन्होंने सीमित अंतरिम राहत दिए जाने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन इस बात पर ज़ोर दिया कि यह राहत कार्यक्रम के संचालन ढाँचे की पूरी जानकारी के बिना, प्रति-शपथपत्र के अभाव में दी गई है। न्यायमूर्ति क्लेटे ने डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 के तहत विशिष्ट संचालन पहलुओं और संस्थागत ढाँचे पर केंद्र से जवाब माँगा।

विज्ञापन

याचिकाकर्ता राजकुमार ने आरोप लगाया था कि डीएमके कार्यकर्ता निवासियों और उनके परिवार के सदस्यों से उनके आधार कार्ड, मतदाता पहचान पत्र, बैंक पासबुक आदि सहित व्यक्तिगत पहचान दस्तावेज़ मांगते हैं। वे निवासियों के व्यक्तिगत मोबाइल नंबर भी प्राप्त कर लेते हैं और उनकी अनुमति और जानकारी के बिना, उनके नंबर पर भेजे गए वन टाइम पासवर्ड (ओटीपी) का सत्यापन करके उन्हें पार्टी के सदस्य के रूप में नामांकित कर देते हैं। राजकुमार ने आगे दावा किया कि अगर कोई ऐसा करने से इनकार करता है, तो कार्यकर्ता उन्हें धमकी देते हैं कि उनके परिवार को मिलने वाली सभी सरकारी सुविधाएँ स्थायी रूप से बंद कर दी जाएँगी।