London ब्रिटिश संसद में सिख सांसदों ने कृपाण का बचाव किया

London लंदन ब्रिटेन के सिख सांसदों ने मंगलवार को रस्मी चाकू, यानी कृपाण का बचाव किया, जब UK की संसद में एक ब्रिटिश सिख आदमी को दोषी ठहराए जाने पर बहस हो रही थी, जिसने कोर्ट में अपने हत्या के हथियार को धार्मिक चीज़ के तौर पर पेश किया था। विक्रम डिग्वा, 23, को सोमवार को उम्रकैद की सज़ा सुनाई गई, जब उसे 18 साल के हेनरी नोवाक की हत्या का दोषी पाया गया, जिसे पुलिस के बॉडी-वॉर्न कैमरे के फुटेज में नस्लवाद के आरोपों में अपने आखिरी पलों में हथकड़ी पहने हुए देखा गया था। जब पिछले साल दिसंबर में साउथेम्प्टन में हुई इस घटना पर हंगामा हुआ, तो UK की होम सेक्रेटरी शबाना महमूद ने हाउस ऑफ़ कॉमन्स में एक बयान दिया जिसमें दोहराया गया कि किसी व्यक्ति के "घिनौने अपराध" के लिए बड़े सिख समुदाय की बुराई नहीं की जानी चाहिए।

महमूद ने कहा, "सिखों के अपने रस्मी चाकू, यानी कृपाण, जो उनके धर्म की पाँच पवित्र चीज़ों में से एक है, को रखने के अधिकार को सीमित करने की मांग की गई है," उन्होंने कुछ कट्टर दक्षिणपंथी ग्रुप्स द्वारा बैन की मांग का ज़िक्र किया। मंत्री ने UK के 2019 के ऑफेंसिव वेपन्स एक्ट का ज़िक्र किया, जिसने "लंबी किरपान के संबंध में मौजूदा कानूनी सुरक्षा को साफ़ और मज़बूत किया"। इसमें बचाव को बढ़ाना शामिल था, ताकि किरपान को धार्मिक कारणों से कानूनी तौर पर रखा जा सके और धार्मिक और रस्मों में इस्तेमाल किया जा सके। लेकिन मैं साफ़ कर दूं, धार्मिक कामों के लिए चाकू ले जाना एक बात है, और इस मामले में जिस तरह से दुखद रूप से हुआ, उसका इस्तेमाल करना बिल्कुल दूसरी बात है। यह एक घिनौना काम है, बहुत गंभीर अपराध है, और इसके लिए कड़ी से कड़ी सज़ा दी जाएगी," उन्होंने कहा।

उन्होंने आगे कहा कि हत्या को समुदायों को एक-दूसरे के खिलाफ़ नहीं होने देना चाहिए।

"हम इस देश में सामूहिक सज़ा में विश्वास नहीं करते हैं। इसके बजाय, हम पूरी तरह से बुराई के काम के खिलाफ़ एक साथ खड़े हैं।" उन्होंने कहा, "हम उन लोगों की निंदा करते हैं जिन्होंने यह घिनौना जुर्म किया, न कि उन सभी की जो उनके धर्म या उनकी जाति को मानते हैं।" ब्रिटिश सिख पार्लियामेंट मेंबर उन लोगों में शामिल थे जिन्होंने कॉमन्स में गरमागरम बहस के दौरान दखल दिया, जिसमें लेबर MP तनमनजीत सिंह धेसी ने रिफॉर्म UK और रिस्टोर ब्रिटेन पार्टियों की निंदा की कि वे "एक हिंसक हत्यारे के कामों के आधार पर पूरे समुदाय को बलि का बकरा बना रहे हैं और उसे मुसीबत में डाल रहे हैं"।

धेसी ने कहा, "बहुत दुख की बात यह है कि रिफॉर्म, रिस्टोर और कट्टर दक्षिणपंथी जैसी पार्टियों ने लोगों के दर्द का राजनीतिकरण करने का फैसला किया, सिख समुदाय पर कृपाण पहनने के लिए हमला किया और इसे बैन करने की मांग की, जबकि इस हिंसक हमले में कृपाण का इस्तेमाल नहीं किया गया था।" उन्होंने दोनों विश्व युद्धों में ब्रिटिश सैनिकों के साथ बहादुरी से लड़ने वाले हजारों सिख सैनिकों के इतिहास का जिक्र किया, जब उन्होंने "अपनी पगड़ी और कृपाण पहने हुए" महमूद से समुदाय को "स्वतंत्र रूप से और शांति से अपने धर्म का पालन करने" के अधिकार का भरोसा दिलाने की अपील की।

साथी लेबर MP गुरिंदर सिंह जोसन ने अपना "हैरानी" ज़ाहिर किया। नोवाक की बेवजह हत्या पर "डर और दहशत" महसूस की और इसके नतीजों पर बात करने के लिए महमूद से मिलने की मांग की। "इन कामों के लिए कोई धार्मिक वजह नहीं है, यह एक ऐसी भावना है जो सिख समुदाय में हर जगह एक जैसी है। उन्होंने कहा, "इस मामले ने मेरे वोटर्स, सिख और गैर-सिख, के लिए कई चिंताएँ खड़ी कर दी हैं, जिनमें सुरक्षा, चाकू से होने वाले अपराध और अपने धर्म को मानने की आज़ादी के मुद्दे शामिल हैं।"

ब्रिटिश मुस्लिम कैबिनेट मंत्री ने सिख समुदाय के प्रतिनिधियों के साथ आगे बातचीत करने की इच्छा जताई ताकि ब्रिटिश सरकार को "हमारे देश में धार्मिक अल्पसंख्यकों के सदस्यों के तौर पर उन्हें (जोसन) और मुझे जो धार्मिक आज़ादी मिली है, उसके बीच सही बैलेंस बनाने में मदद मिल सके, और यह भी पक्का किया जा सके कि लोगों की सुरक्षा से कभी समझौता न हो।" उन्होंने पार्लियामेंट में यह भी कन्फर्म किया कि क्राइम की जगह पर हैम्पशायर और आइल ऑफ़ वाइट कांस्टेबुलरी अधिकारियों के कामों की इंडिपेंडेंट ऑफिस फॉर पुलिस कंडक्ट (IOPC) जांच ट्रांसपेरेंट तरीके से की जाएगी।

संसदीय बहस में "टू-टियर पुलिसिंग" पर भी चिंता जताई गई, जहाँ एक समुदाय को दूसरे पर प्राथमिकता दी जाती है। महमूद ने किसी भी तरह के खास बर्ताव के खिलाफ सरकार के कड़े रुख पर ज़ोर दिया, जिसमें देश के सभी सुरक्षा बलों का "बिना किसी डर या पक्षपात के पुलिसिंग करने का पवित्र कर्तव्य" है। इस बीच, साउथेम्प्टन गुरुद्वारों की काउंसिल पीड़ित परिवार के लिए एक कम्युनिटी के तौर पर एकजुटता और "अरदास (प्रार्थना)" का एक बयान जारी किया है। उन्होंने कहा, "डिगवा के काम सिख शिक्षाओं और मूल्यों के बिल्कुल उलट थे, जिन्होंने पांच सदियों से ज़्यादा समय से सिख कम्युनिटी को गाइड किया है, जिसमें ब्रिटेन में 150 से ज़्यादा साल शामिल हैं।"

सोमवार को सज़ा सुनाए जाने की सुनवाई के दौरान, जज विलियम मूसली ने कहा कि यह "सिख धर्म का बुनियादी उसूल है कि कोई भी कृपाण धार्मिक आस्था के निशान के तौर पर पहनी जाती है और इसे कभी भी गलत मकसद से नहीं ले जाना चाहिए"। उन्होंने कहा, "आपने (डिगवा) धार्मिक वजहों से सिखों को पब्लिक जगह पर चाकू रखने के खास अधिकार का गलत इस्तेमाल किया, अपने धर्म का अपमान किया और अब दूसरों को भी इसके नतीजों के खतरे में डाल दिया है।"