Supreme Court ने अदालती कार्यवाही को बिना इजाज़त शेयर करने और उससे पैसे कमाने पर रोक लगा दी

New Delhi : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सोशल मीडिया और अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म पर लाइव-स्ट्रीम की गई अदालती कार्यवाही को बिना पूर्व अनुमति के निकालने, एडिट करने, अपलोड करने, रीपोस्ट करने या फैलाने पर रोक लगा दी। यह अनुमति सुप्रीम कोर्ट के सेक्रेटरी जनरल या संबंधित हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से लेनी होगी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (कार्यवाहक) सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी. मोहना की बेंच ने अपने अंतरिम आदेश में यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट के सेक्रेटरी जनरल और सभी हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल इन निर्देशों को अपनी-अपनी आधिकारिक वेबसाइटों पर अपलोड करेंगे।

बेंच ने स्पष्ट किया कि इन निर्देशों का अदालती कार्यवाही की समाचार रिपोर्टिंग पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

बेंच ने केंद्र और सभी राज्य सरकारों को एक याचिका पर नोटिस भी जारी किया। इस याचिका में सोशल मीडिया और अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अदालती कार्यवाही के वीडियो को बिना अनुमति के निकालने, फैलाने और उनसे पैसे कमाने (मॉनेटाइजेशन) पर रोक लगाने की मांग की गई थी।

बेंच ने हाई कोर्ट से कोर्टरूम की सुनवाई की लाइव-स्ट्रीमिंग को रेगुलेट करने के लिए नियम अपनाने के बारे में रिपोर्ट भी मांगी।

बेंच ने आदेश दिया, "अंतरिम उपाय के तौर पर, हम निर्देश देते हैं कि संबंधित रजिस्ट्रार और इस कोर्ट के सेक्रेटरी जनरल तथा हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल की पूर्व अनुमति के बिना सोशल मीडिया या किसी अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग को पोस्ट, रीपोस्ट, निकालने, बदलने, फैलाने या उससे पैसे कमाने का काम नहीं किया जाएगा।"

सुप्रीम कोर्ट ने यह आदेश हर्षिता ग्रोवर द्वारा दायर एक PIL (जनहित याचिका) पर दिया। याचिका में डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अदालती कार्यवाही की ऑडियो-विजुअल रिकॉर्डिंग की क्लिपिंग, एडिटिंग, फैलाने और मॉनेटाइजेशन को रेगुलेट करने के लिए गाइडलाइंस की मांग की गई थी।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट विकास सिंह ने कहा कि याचिका में अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग का विरोध नहीं किया गया है। इसके बजाय, उन्होंने सोशल मीडिया पर कोर्ट की सुनवाई की क्लिप को बिना अनुमति के निकालने, एडिट करने और फैलाने पर चिंता जताई। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के गलत इस्तेमाल से कार्यवाही का गलत मतलब निकलता है और इसे रेगुलेट करने की ज़रूरत है।

उन्होंने ऐसे उदाहरण भी बताए जब सुनवाई की चुनिंदा क्लिप वायरल हो गई थीं।

जस्टिस बागची ने लाइव-स्ट्रीमिंग पर फिर से विचार करने को कहा और ज़ोर दिया कि कार्रवाई एक अपवाद होनी चाहिए, न कि नियम।

जस्टिस बागची ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि हमेशा सभी अदालतों की लाइव-स्ट्रीमिंग की उम्मीद करना सही है।" उन्होंने कहा कि एक बार जब ऐसे लाइव-स्ट्रीम पब्लिक डोमेन में अपलोड हो जाते हैं, तो उनके प्रसार को मैनेज करना मुश्किल होता है। उन्होंने कहा कि कोर्ट की सुनवाई को "ऐसे मनोरंजन में नहीं बदला जा सकता जो न्याय व्यवस्था का मज़ाक उड़ाए।"

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने चेतावनी दी कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) में तरक्की की वजह से कोर्ट के वीडियो के साथ छेड़छाड़ करना मुमकिन हो गया है।

उन्होंने चेतावनी दी कि AI जजों और वकीलों के बोले गए शब्दों को बदल सकता है और साथ ही होंठों की हरकत को असली जैसा बनाए रख सकता है, जिससे गलत जानकारी फैलने का गंभीर खतरा पैदा हो सकता है।

सॉलिसिटर जनरल ने यह भी कहा कि लाइवस्ट्रीम से क्लिप्स को चुन-चुनकर निकाला जाता है और एक खास नैरेटिव पेश किया जाता है, जिससे कार्यवाही का गलत मतलब निकलता है।

चीफ़ जस्टिस ने सहमति जताई कि गलत रिपोर्टिंग से फैलने वाली गलत जानकारी एक बढ़ती हुई चिंता का विषय है।

CJI ने कहा कि प्रिंट मीडिया में उनकी अपनी कुछ बातों को भी गलत तरीके से पेश किया गया था। उन्होंने छात्र विरोध के मुद्दे पर याचिका से जुड़ी गलत रिपोर्टों को लेकर दिन में पहले जताई गई चिंता को फिर से दोहराया।

CJI ने कहा, "इसका सबसे अच्छा और हालिया उदाहरण परसों का है। सुबह एक खास याचिका को लिस्ट करने के लिए ज़िक्र किया गया था। फिर भी, आज सुबह 10 बजे तक ऐसी कोई याचिका दाखिल ही नहीं की गई है।"