चीन ने आरोपों को बताया मनगढ़ंत
चीन के सरकारी अखबार ग्लोबल टाइम्स ने अपनी टिप्पणी में कहा कि अमेरिकी मीडिया, विशेष रूप से न्यूयॉर्क टाइम्स, इस मामले को लेकर बिना पर्याप्त सबूत के खबरें प्रकाशित कर रहा है। अखबार के मुताबिक, कुछ तस्वीरों और एनवीडिया द्वारा चीन में चिप बिक्री से जुड़े प्रतिबंधों में ढील देने की कोशिशों को आधार बनाकर जासूसी की कहानी तैयार की जा रही है।
चीनी विदेश मंत्रालय ने भी किया इनकार
इससे पहले चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता गुओ जियाकुन ने भी कथित जासूसी मामले पर प्रतिक्रिया दी थी। उन्होंने कहा कि तथाकथित चीनी जासूस से जुड़े आरोपों का कोई ठोस आधार नहीं है और ये चीन के खिलाफ बदनामी का प्रयास हैं। चीन का कहना है कि इस तरह के आरोपों को प्रमाणित तथ्यों के रूप में पेश नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि, अमेरिकी मीडिया में प्रकाशित रिपोर्टों और चीन के आधिकारिक बयान के बीच इस मामले को लेकर मतभेद बने हुए हैं।
क्या है जेन्सेन हुआंग से जुड़ा पूरा मामला?
मामले की शुरुआत अमेरिकी अखबार न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट से हुई। रिपोर्ट में दावा किया गया कि अमेरिकी खुफिया अधिकारियों को संदेह था कि सिंगापुर की डेटा सेंटर कंपनी मेगास्पीड से जुड़ी एक चीनी कारोबारी एलिस हुआंग, जिन्हें हुआंग ले के नाम से भी जाना जाता है, बीजिंग के लिए जानकारी जुटा रही थीं। रिपोर्ट के अनुसार, एलिस हुआंग और एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग के बीच करीबी व्यक्तिगत संबंध विकसित हुए थे। बताया गया कि अमेरिकी अधिकारियों को आशंका थी कि इस संपर्क के जरिए अमेरिकी प्रशासन की एआई नीति और उन्नत सेमीकंडक्टर तकनीक से संबंधित जानकारी हासिल करने की कोशिश की जा सकती है। हालांकि, ये आरोप और खुफिया आकलन अभी सार्वजनिक रूप से स्वतंत्र रूप से प्रमाणित नहीं हुए हैं। एलिस हुआंग और जेन्सेन हुआंग के नाम में समानता होने के बावजूद दोनों के बीच पारिवारिक संबंध होने की जानकारी नहीं है।
जेन्सेन हुआंग ने स्वीकार किया निजी संबंध
मीडिया रिपोर्टों के बाद जेन्सेन हुआंग ने एनवीडिया के कर्मचारियों को भेजे संदेश में अपनी पत्नी के प्रति बेवफाई स्वीकार की और परिवार तथा सहयोगियों से माफी मांगी। उन्होंने अपने निजी फैसलों की जिम्मेदारी लेते हुए कहा कि उनके कार्यों से परिवार को दुख पहुंचा है। हालांकि, हुआंग ने अपने संदेश में कथित जासूसी के आरोपों को प्रमाणित नहीं किया और न ही संबंधित महिला की पहचान सार्वजनिक रूप से स्पष्ट की। इस पूरे मामले में निजी संबंधों और कथित विदेशी खुफिया गतिविधियों को अलग-अलग तथ्यों के रूप में देखना जरूरी है।
एनवीडिया ने शुरू की स्वतंत्र जांच
विवाद सामने आने के बाद एनवीडिया के निदेशक मंडल ने मामले की स्वतंत्र जांच शुरू करने का फैसला किया है। कंपनी के मुताबिक, स्वतंत्र निदेशकों की एक समिति बाहरी कानूनी सलाहकारों की मदद से मीडिया रिपोर्टों और विदेशी खुफिया गतिविधियों से जुड़े दावों की समीक्षा करेगी। कंपनी ने कहा है कि फिलहाल उसके पास ऐसा कोई कारण नहीं है जिससे यह माना जाए कि एनवीडिया के व्यापारिक रहस्य या अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ी संवेदनशील जानकारी से समझौता हुआ है। इसके बावजूद सभी उपलब्ध तथ्यों की जांच की जाएगी। एनवीडिया ने यह भी स्पष्ट किया है कि जेन्सेन हुआंग कंपनी के सीईओ के रूप में अपना काम जारी रखेंगे और जांच में पूरा सहयोग करेंगे।
अमेरिका-चीन तकनीकी तनाव के बीच बढ़ी संवेदनशीलता
यह मामला ऐसे समय सामने आया है जब अमेरिका और चीन के बीच उन्नत सेमीकंडक्टर और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस तकनीक को लेकर प्रतिस्पर्धा जारी है। अमेरिका ने चीन को अत्याधुनिक चिप्स की आपूर्ति पर कई प्रतिबंध लगाए हैं। दूसरी ओर, एनवीडिया चीन के बाजार में अपने उत्पादों की बिक्री जारी रखने और निर्यात प्रतिबंधों में राहत की पैरवी करती रही है। जेन्सेन हुआंग भी अमेरिकी सरकार से चीन को कुछ उन्नत चिप्स बेचने की अनुमति देने की वकालत कर चुके हैं। ऐसे में उनके निजी संपर्कों और कंपनी के कारोबारी रिश्तों को लेकर उठे सवालों ने इस विवाद को और संवेदनशील बना दिया है। अमेरिकी सांसदों ने भी इस मामले में हुआंग से जानकारी मांगी है। इससे संकेत मिलता है कि आने वाले समय में एनवीडिया के चीन से जुड़े कारोबार और सुरक्षा प्रक्रियाओं की जांच और बढ़ सकती है।
आगे क्या होगा?
फिलहाल इस पूरे विवाद में तीन महत्वपूर्ण सवाल हैं—क्या एलिस हुआंग वास्तव में किसी विदेशी खुफिया एजेंसी के लिए काम कर रही थीं, क्या जेन्सेन हुआंग के साथ उनके संपर्क से कोई संवेदनशील जानकारी साझा हुई और क्या एनवीडिया के कारोबारी हितों या अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा पर इसका कोई असर पड़ा? इन सवालों के जवाब एनवीडिया की स्वतंत्र जांच और अमेरिकी अधिकारियों की आगे की समीक्षा से ही स्पष्ट हो सकेंगे। फिलहाल चीन ने सभी जासूसी आरोपों को खारिज किया है, जबकि एनवीडिया ने तथ्यों की जांच शुरू कर दी है। इसलिए जांच पूरी होने से पहले किसी भी आरोप को अंतिम निष्कर्ष मानना उचित नहीं होगा।