Washington वॉशिंगटन: हाउस की दो अहम कमेटियों ने DoorDash द्वारा चीन में बने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) मॉडल के इस्तेमाल की नई जांच शुरू की है। इससे यह चिंता बढ़ गई है कि अमेरिकी कंपनियों द्वारा चीनी AI को अपनाने से राष्ट्रीय सुरक्षा, साइबर सुरक्षा और आर्थिक सुरक्षा को खतरा हो सकता है। हाउस की 'सेलेक्ट कमिटी ऑन चाइना' और 'होमलैंड सिक्योरिटी कमिटी' ने शुक्रवार को कहा कि उन्होंने DoorDash के को-फाउंडर और CEO टोनी जू को पत्र लिखकर चीन में बने AI मॉडल के कंपनी द्वारा मूल्यांकन और इस्तेमाल के बारे में विस्तृत जानकारी मांगी है। यह कदम उस कांग्रेसनल जांच का विस्तार है जो अप्रैल में शुरू हुई थी और जिसमें पहले ही दूसरी अमेरिकी कंपनियों द्वारा चीनी ओपन-सोर्स AI मॉडल के इस्तेमाल की जांच की जा चुकी है। अपने पत्र में, हाउस की 'सेलेक्ट कमिटी ऑन चाइना' के चेयरमैन जॉन मूलनार और हाउस की 'होमलैंड सिक्योरिटी कमिटी' के चेयरमैन एंड्रयू आर. गारबारिनो ने माना कि अमेरिकी कंपनियां ऐसे मॉडल की ओर क्यों आकर्षित हो सकती हैं, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि सुरक्षा से जुड़े पहलुओं की बारीकी से जांच की जानी चाहिए।
उन्होंने लिखा, "कमेटियां मानती हैं कि अमेरिकी कंपनियां - बड़ी टेक्नोलॉजी फर्मों से लेकर स्टार्टअप तक - PRC (चीन) में बने ओपन-वेट मॉडल का मूल्यांकन और इस्तेमाल कर सकती हैं क्योंकि वे प्रतिस्पर्धी क्षमताएं, कम लागत, बेहतर कस्टमाइज़ेशन और कुछ खास मॉडल प्रोवाइडर्स पर निर्भरता के विकल्प प्रदान कर सकते हैं।" पत्र में कहा गया, "ये व्यावहारिक बातें जोखिम-आधारित सुरक्षा उपायों की ज़रूरत को खत्म नहीं करती हैं और न ही PRC के अधिकार क्षेत्र में आने वाली संस्थाओं द्वारा विकसित मॉडल पर बढ़ती निर्भरता से जुड़ी राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को कम करती हैं।"
इसमें कहा गया, "इसलिए, एक प्रभावी संघीय दृष्टिकोण को अमेरिकी ओपन-वेट विकल्पों की उपलब्धता, सुरक्षा और प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करके PRC-निर्मित मॉडल पर अमेरिकी कंपनियों की निर्भरता को कम करना चाहिए, साथ ही संवेदनशील और उच्च-जोखिम वाले एप्लीकेशन में उचित सुरक्षा उपाय लागू करने चाहिए। इस जांच का उद्देश्य उस दृष्टिकोण के लिए ज़रूरी तथ्यात्मक रिकॉर्ड तैयार करना है।" कमेटियों के अनुसार, यह जांच अमेरिकी कंपनियों द्वारा कंज्यूमर प्लेटफॉर्म, एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर और संवेदनशील कमर्शियल या व्यक्तिगत जानकारी संभालने वाले सिस्टम में चीनी ओपन-वेट AI मॉडल को शामिल करने से राष्ट्रीय सुरक्षा, साइबर सुरक्षा और आर्थिक सुरक्षा पर पड़ने वाले असर पर केंद्रित है।
प्रोपराइटरी (निजी स्वामित्व वाले) AI सिस्टम के विपरीत, ओपन-वेट मॉडल अपने बुनियादी पैरामीटर को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराते हैं, जिससे डेवलपर्स उन्हें स्वतंत्र रूप से डाउनलोड, संशोधित और तैनात कर सकते हैं। कमेटियों ने कहा कि इस लचीलेपन से लागत कम हो सकती है और कस्टमाइज़ेशन बढ़ सकता है, लेकिन इससे सॉफ्टवेयर की अखंडता, सप्लाई चेन की सुरक्षा और बुनियादी टेक्नोलॉजी के स्रोत के बारे में भी चिंताएं पैदा होती हैं। कांग्रेस को भेजे गए पत्र में DoorDash के को-फ़ाउंडर एंडी फ़ैंग के सार्वजनिक बयानों का ज़िक्र है, जिसमें कहा गया है कि कंपनी ने अपने इंटरनल AI-असिस्टेड कोड रिव्यू सिस्टम में ओपन-वेट मॉडल को शामिल किया था। कमेटियों के अनुसार, DoorDash ने बताया कि उसने मुश्किल काम US में बने 'फ़्रंटियर मॉडल' को सौंपे, जबकि निचले स्तर के काम चीन की Moonshot AI द्वारा विकसित ओपन-वेट मॉडल 'Kimi K2.6' को दिए। कंपनी ने यह भी कहा कि नए कॉन्फ़िगरेशन ने पुराने सेटअप की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया और लागत भी कम की।
कानून बनाने वालों ने व्हाइट हाउस के 'ऑफ़िस ऑफ़ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी' के उन सार्वजनिक बयानों का भी ज़िक्र किया, जिनमें आरोप लगाया गया था कि Moonshot AI अमेरिकी AI मॉडलों के ख़िलाफ़ बड़े पैमाने पर 'डिस्टिलेशन' करने के लिए एक गुप्त प्लेटफ़ॉर्म चलाती थी और ऐसे एडवांस्ड कंप्यूटिंग सिस्टम का इस्तेमाल करके मॉडल को ट्रेन करती थी, जिन्हें हासिल करने की उसे इजाज़त नहीं थी। चीनी ओपन-वेट AI मॉडल व्यवसायों के लिए तेज़ी से आकर्षक होते जा रहे हैं क्योंकि इनकी ऑपरेटिंग लागत कम होती है, इनमें ज़्यादा फ़्लेक्सिबिलिटी होती है और इन्हें प्रोप्राइटरी क्लाउड सेवाओं के बजाय कंपनी के अपने कंप्यूटिंग इंफ़्रास्ट्रक्चर पर चलाया जा सकता है। साथ ही, एडवांस्ड टेक्नोलॉजी को लेकर बीजिंग के साथ चल रही व्यापक रणनीतिक प्रतिस्पर्धा के बीच वाशिंगटन में नीति-निर्माताओं ने चीनी AI डेवलपर्स की जाँच-पड़ताल तेज़ कर दी है।