प्रस्तावित 12.5% अमेरिकी टैरिफ पर भारत की आपत्ति, व्यापार विवाद सुलझाने के लिए बातचीत की मांग

भारत ने संयुक्त राज्य व्यापार प्रतिनिधि (यूएसटीआर) से भारतीय वस्तुओं पर अतिरिक्त 12.5% ​​टैरिफ लगाने के अपने प्रस्ताव पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया है, यह तर्क देते हुए कि जबरन श्रम संबंधी चिंताओं पर धारा 301 की जांच के निष्कर्षों में पर्याप्त सबूत और कानूनी औचित्य का अभाव है।

एक सार्वजनिक सुनवाई में बोलते हुए, वाणिज्य विभाग के संयुक्त सचिव बृज मोहन मिश्रा ने कहा कि भारत जबरन श्रम के उन्मूलन को एक संवैधानिक जिम्मेदारी और एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व के रूप में गंभीरता से लेता है।

हालाँकि, उन्होंने यूएसटीआर जांच की कार्यप्रणाली और निष्कर्षों पर चिंता जताई।

मिश्रा ने कहा कि यूएसटीआर ने अमेरिकी व्यापार अधिनियम की धारा 301 के तहत आवश्यक कानूनी मानकों को पूरा नहीं किया है, यह तर्क देते हुए कि एक विशिष्ट जबरन श्रम आयात प्रतिबंध की अनुपस्थिति को सबूतों के समर्थन के बिना अकेले अनुचित व्यापार अभ्यास नहीं माना जा सकता है।

भारत की दलील के अनुसार, यूएसटीआर निर्धारण देशव्यापी टैरिफ लगाने के लिए पर्याप्त औचित्य प्रदान नहीं करता है और कानूनी ढांचे और व्यापार प्रथाओं में अंतर के बावजूद भारत सहित 46 अर्थव्यवस्थाओं को एक सामान्य श्रेणी में रखता है।

भारत ने तर्क दिया कि जांच आयात और जबरन श्रम प्रथाओं के बीच सीधा संबंध स्थापित करने वाले देश-विशिष्ट साक्ष्य के बजाय व्यापक व्यापार पैटर्न और सीमित मामले के अध्ययन पर निर्भर थी। सरकार ने कहा कि इस बात के अपर्याप्त सबूत हैं कि भारत के नीति ढांचे ने कोई अनुचित प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान किया या अमेरिकी उद्योगों को नुकसान पहुंचाया।

मिश्रा ने यूएसटीआर से प्रस्तावित टैरिफ पर पुनर्विचार करने और एकतरफा उपायों के बजाय मौजूदा भारत-अमेरिका द्विपक्षीय व्यापार वार्ता ढांचे के माध्यम से व्यापार चिंताओं को हल करने का अनुरोध किया। उन्होंने कहा कि भारत परामर्श और बातचीत के माध्यम से अमेरिकी अधिकारियों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने के लिए प्रतिबद्ध है।

कृषि और प्रसंस्कृत खाद्य उत्पाद निर्यात विकास प्राधिकरण (एपीईडीए) ने भी चावल आयात से संबंधित निष्कर्षों पर आपत्ति जताई। एपीडा का प्रतिनिधित्व करते हुए, वाशिंगटन में भारतीय दूतावास के श्रेयांस गुप्ता ने कहा कि भारत का चावल आयात सीमित है और मुख्य रूप से विशिष्ट किस्मों और विशिष्ट उपभोक्ता मांग को पूरा करता है।

उन्होंने कहा कि अमेरिका को निर्यात किए गए चावल की तुलना में भारत द्वारा आयातित चावल का मूल्य 3% से कम है, जबकि नियामक सुरक्षा उपाय यह सुनिश्चित करते हैं कि जबरन श्रम के माध्यम से उत्पादित आयातित चावल निर्यात आपूर्ति श्रृंखला में प्रवेश नहीं करता है।

गुप्ता ने कहा कि भारत से अमेरिका में चावल के निर्यात की अनुमति केवल पंजीकृत चावल मिलों और कृषि मंत्रालय द्वारा अनुमोदित प्रसंस्करण इकाइयों के माध्यम से ही है। उन्होंने आग्रह किया कि भारतीय चावल के खिलाफ जांच वापस ली जाए या भारतीय चावल निर्यात को किसी भी प्रस्तावित शुल्क से छूट दी जाए।

उद्योग निकायों ने भी प्रस्तावित टैरिफ का विरोध किया। फेडरेशन ऑफ इंडियन चैंबर्स ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (फिक्की) ने कहा कि अतिरिक्त शुल्क से भारतीय निर्यातकों के साथ-साथ अमेरिकी निर्माताओं, आयातकों, खुदरा विक्रेताओं और उपभोक्ताओं के लिए लागत में वृद्धि होगी।

फिक्की ने भारत के नियामक सुरक्षा उपायों, उद्योग अनुपालन तंत्र और विश्वसनीय भारत-अमेरिका आपूर्ति श्रृंखला को बनाए रखने के महत्व का हवाला देते हुए टैरिफ पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया।

भारतीय उद्योग परिसंघ (सीआईआई) ने यह भी तर्क दिया कि प्रस्तावित 12.5% ​​टैरिफ प्रस्तुत साक्ष्यों द्वारा समर्थित नहीं है और यह बताए गए नीतिगत उद्देश्यों को प्राप्त नहीं करेगा। इसमें कहा गया है कि यूएसटीआर रिपोर्ट यह स्थापित करने में विफल रही कि भारत की नीतियों ने अमेरिकी वाणिज्य पर कोई बोझ डाला है।